Chilenos protestam contra preço do metrô. Imagem de país próspero é propaganda. Chile viveu 17 anos de uma ditadura. O Brasil trilhou caminho parecido
Seis anos depois a situação se repete no Chile, fruto de um mesmo estopim: o aumento no preço do metrô. Como no Brasil de seis anos atrás, as principais cidades chilenas estão tomadas por ondas de protestos. “Não é mais pelos 30 pesos (R$ 0,18), mas por 30 anos”, gritam os manifestantes.
O Chile viveu 17 anos de uma ditadura iniciada em 1973, quando o general Augusto Pinochet tomou o poder depois de bombardear o palácio do governo e matar o então presidente Salvador Allende, do Partido Socialista. Desde 1990 é governado por democratas cristãos, socialistas e políticos de centro-direita como o atual presidente Sebastian Piñera. Entre os presidentes pós-ditadura dois deles, Ricardo Lagos e Michelle Bachelet, foram eleitos pelo Partido Socialista.
O Brasil trilhou caminho parecido na fase pós-governo militar, embora tenha apeado do poder dois presidentes pelo impeachment. Tivemos governos de centro-direita com Sarney, Collor e Itamar, de centro-esquerda com Fernando Henrique, Lula e Dilma, e agora Bolsonaro governa com a direita.
As semelhanças entre os dois países não param por aí. Ambos buscaram reduzir o tamanho do estado privatizando serviços públicos e estimulando o empresariado a investir em educação e serviços de saúde. No Brasil, embora a Constituição garanta ensino público e Sistema Único de Saúde (SUS), isso ficou restrito aos pobres. Ricos e classe média pagam escola particular e plano de saúde. Um símbolo de status. O Chile deu um passo a mais: privatizou a Previdência.
Queridinho do FMI e das agências internacionais de risco, o Chile sempre foi tido e havido como um exemplo a ser seguido. Os protestos deste outubro começam a mostrar um pedaço do Chile até então escondido debaixo do tapete. Planos de saúde, previdência privada e escolas particulares se tornaram 1 negócio comandado pelos grandes conglomerados financeiros, para os quais tudo é 1 negócio, inclusive a sociedade.
Recente estudo publicado pela BBC mostra que apenas 20% dos chilenos têm acesso a um sistema de saúde decente. Os demais dependem do sistema público, onde as esperas são imensas e a qualidade medíocre, porque falta o essencial: investimento. Nas aposentadorias a insatisfação é total, porque a população perdeu a confiança nas Administradoras de Fundos de Pensão (AFP), empresas privadas responsáveis por cuidar das aposentadorias. Os socialistas e liberais imaginavam que os chilenos conseguiriam se aposentar com 70% dos rendimentos dos últimos 5 anos. Deram com os burros n’água.
A diferença fundamental entre o Chile e o Brasil é que aqui houve a preocupação de manter mecanismos de distribuição de renda capazes de aliviar a pressão nas classes menos favorecidas. É o caso do bolsa família, por exemplo, dos programas habitacionais, vale gás, cestas básicas e outros auxílios. Bolsonaro sabe que não se pode acabar com estas coisas, tanto que criou o 13º para quem recebe bolsa família. Tomar que tenha ensinado isso a Paulo Guedes. O Brasil ainda tem uma saúde pública com ilhas de excelência como o Hospital das Clínicas em São Paulo ou o Instituto Nacional do Câncer no Rio, onde qualquer um pode se tratar.
Da mesma forma que em 2013 o Brasil mostrou uma cara muito diferente daquela estampada na propaganda do governo Dilma, o Chile deste 2019 revela ao mundo que a imagem de país próspero e povo feliz não passava de pura propaganda de governos durante os quais o abismo entre ricos e pobres não parou de aumentar. Este modelo nivelou as pessoas por baixo, criando uma sociedade com uma classe média achatada e cada vez mais pobres sem acesso à educação de qualidade, à saúde e serviços públicos essenciais.
As redes sociais se tornaram o principal canal de resistência a este modelo, onde os protestos são gerados e geridos. São ao mesmo tempo instrumento de manipulação com eficiência proporcional ao tamanho da ignorância das pessoas. Neste contexto as turbulências tendem a aumentar a prevalecer este sistema de lucros e privilégios baseado na exclusão e na negação da cidadania.
O Chile real saiu do armário e seus governantes precisam encarar a realidade, repensar o modelo e as relações entre a sociedade e os grandes conglomerados financeiros. Eles não podem continuar governando.
