Marcelo Aguiar é o novo diretor-geral da FAP e anuncia pilares de trabalho
Ex-secretário de Educação do DF ocupará o posto até 2026. Balanço de gestão foi apresentado
Comunicação FAP
O ex-secretário de Educação do Distrito Federal Marcelo Aguiar foi eleito neste sábado (2/10) diretor-geral da Fundação Astrojildo Pereira (FAP), sediada em Brasília e que é um órgão nacional de interlocução com o meio cultural e científico e de produção de análises sociais, políticas e culturais. Ele assumirá o novo posto no lugar do advogado e professor da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) Marco Aurelio Marrafon, que foi eleito para a presidência do Conselho Curador da instituição. A FAP é vinculada ao Cidadania 23.
“Nossa gestão vai agir em três pilares: decisão coletiva, transparência na gestão e austeridade”, disse Aguiar, que cumprirá o mandato no período de 7 de novembro de 2024 a 6 de novembro de 2026 na diretoria-geral da FAP. “Vamos ser continuidade dessa gestão, tentar responder às expectativas criadas a partir do planejamento estratégico”, afirmou ele, que foi eleito com os demais integrantes da nova diretoria e dos Conselhos Curador, Fiscal e Consultivo. (Clique aqui e confira)
Veja, abaixo, vídeo da reunião
Entre as primeiras ações previstas na gestão de Aguiar está a realização do curso de capacitação política para prefeitos, vices e vereadores, seminários políticos e celebração dos 40 anos da democratização do Brasil. O planejamento estratégico também inclui, entre outras ações, a realização de encontros de jovens lideranças e eventos temáticos.
> Confira o planejamento estratégico Biênio 2025-2026
“A FAP está dando comprovação de amplitude em sua composição. Não somos fundação meramente partidária. Temos pessoas de diversos outros partidos políticos e até sem vinculação a partidos, intelectuais, artistas”, ressaltou Aguiar, que, em 1978, começou a ter contato com colegas do que hoje é o Cidadania 23.
Economista pelo Instituto de Ensino e Pesquisa (Insper), Henrique Dau, que foi eleito novo tesoureiro da FAP, ressaltou a importância do trabalho conjunto na fundação e agradeceu a todos que participaram da gestão anterior. “Mesmo em condições difíceis, o trabalho foi muito bem-feito”, disse.
Balanço de gestão
Marrafon, por sua vez, apresentou o balanço do trabalho realizado por ele à frente da diretoria-geral da FAP. Apesar da política de austeridade, a fundação registrou uma grande conquista, com a aquisição da sua primeira sede própria, no Setor de Autarquias Sul (SAUS), na região central de Brasília.
Veja, abaixo, vídeo do balanço da gestão
Marrafon, que ocupará a presidência do Conselho Curador da FAP no lugar de Luciano Rezende até novembro de 2026, destacou, entre as conquistas, o documento produzido em parceria com o Cidadania 23. “Elaboramos um documento com todas as diretrizes e principiologia de atuação do Cidadania enquanto partido radicalmente democrata e republicano. Foi um trabalho muito importante”, asseverou. “De maneira geral, todos os eixos do planejamento estratégico foram contemplados. Dentro daquilo que foi possível, agradeço muito a cada um”, acrescentou.
Rezende, que foi prefeito de Vitória (ES) por dois mandatos consecutivos, lembrou que os cursos de formação política foram realizados “com esforços voluntários de todo mundo”. Ele propôs uma moção de aplausos e reconhecimento ao trabalho de Marrafon, em conjunto com o agora ex-tesoureiro da FAP Raimundo Benoni e do diretor executivo Luiz Carlos Azedo.
Veja vídeo sobre balanço de gestão da FAP no período de 2023-2024
Trabalhos foram liderados pelo diretor-geral Marco Aurelio Marrafon, que deixará o cargo para ocupar a Presidência do Conselho Curador da Fundação Astrojildo Pereira
Comunicação FAP
Durante a gestão 2023-2024, a Fundação Astrojildo Pereira (FAP), vinculada ao Cidadania 23, avançou em ações focadas na formação política, em estudos e análises da realidade brasileira e mundial e e na interlocução com protagonistas da política, dos movimentos sociais e da cultura.
Com a liderança do diretor-geral Marco Aurelio Marrafon, tudo ganhou ainda mais dinamismo com as atividades da Biblioteca Salomão Malina, no Conic, no Centro de Brasília.
A FAP também continuou com saltos de qualidade nas duas últimas edições do curso on-line de formação política, que, juntas, registraram quase quatro mil inscritos.
As aulas abordaram assuntos definidos, estrategicamente, com foco na boa política.
Nesta gestão, a FAP realizou mais de duzentas lives para debater assuntos de interesse nacional, como economia, política, cultura, meio ambiente e sustentabilidade.
Para promover o estudo e a reflexão crítica sobre a sociedade, a educação e o desenvolvimento da cidadania, a fundação publicou quatro livros.
Os dois primeiros volumes da série Longa Jornada Até a Democracia abordam os 100 anos do Partidão, essencial na luta pela defesa do Estado Democrático de Direito. O primeiro volume é de autoria de Carlos Marchi, e o segundo, de Eumano Silva. Os dois livros tiveram lançamentos em Brasília, em São Paulo e no Rio de Janeiro. O terceiro e último volume da série já está em fase de produção.
Como Construímos Outra Década Perdida? Escritos entre 2010 e 2020 foi outro livro lançado pela Fundação Astrojildo Pereira. A obra é de autoria do economista Benito Adelmo Salomão Neto.
E, em parceria com a Editora Unicamp, a fundação também lançou o livro O Horizonte Democrático, o hiperpluralismo e a renovação do liberalismo político, de Alessandro Ferrara.
E a FAP faz muito mais!
A Biblioteca Salomão Malina, mantida pela fundação no Conic, assumiu maior protagonismo no contato com o público em geral. Hoje conta com 6.950 títulos em seu acervo.
De 2022 para cá, mais de cinco mil pessoas frequentaram a biblioteca, que registrou quase 800 empréstimos de livros presencialmente.
Somente no ano passado, a biblioteca realizou doação de 3.277 livros por meio do quiosque cultural, em plena e contínua ação de incentivo à leitura e de estímulo ao conhecimento.
E a biblioteca também existe no espaço digital. Nos últimos dois anos, houve quase quatro mil acessos ao catálogo virtual, para consulta a centenas de obras.
Além disso, a biblioteca realiza o Clube de Leitura Eneida de Moraes, os encontros da roda de poesias Sarau e as sessões do Cineclube Vladimir Carvalho. Neste ano, também houve encontros do grupo Por Dentro do Jazz.
No Espaço Arildo Dória, que é uma parte da biblioteca, são realizadas aulas de Krav Magá e encontros de jovens da periferia do Distrito Federal. Eles se reúnem para batalhas de poesias do Slam DéF.
Outra novidade é que estudantes de baixa renda conseguiram oportunidade de aulas no Cursinho Pré-Enem Educafro, realizado na Biblioteca Salomão Malina, em parceria com a Fundação Astrojildo Pereira (FAP).
Todas essas ações são pilares para que a FAP busque, cada vez mais, ser referência para a cultura, o pluralismo e a política democrática no Brasil.
Confira entrevista exclusiva que Vladimir Carvalho concedeu a Lilia Lustosa
Cineasta brasileiro morreu nesta quinta-feira (24/10), na capital federal. Velório será nesta sexta, no Cine Brasília
Comunicação FAP
Um dos nomes mais importantes do cinema brasileiro, o cineasta Vladimir Carvalho, que morreu aos 89 anos nesta quinta-feira (24/10), concedeu entrevista exclusiva à crítica de cinema Lilia Lustosa, como parte de uma pesquisa dela para uma tese de doutorado defendida em maio de 2021.
O título da tese é “L’”instant prégnant” du Cinema Novo brésilien: Un double mouvement de décolonisation en quête de légitimité”. Em português, “O ‘momento fecundo’ do Cinema Novo: um movimento duplo de descolonização em busca de legitimidade”. Ainda não foi publicada em forma de livro, mas já está disponível no site da universidade.
Vladimir concedeu a entrevista, que foi organizada em blocos, no dia 21 de setembro de 2016, no Cinememória.
O velório de Vladimir Carvalho será nesta sexta-feira (25/10), no Cine Brasília, na capital federal, onde ele morava. O cineasta estava internado em um hospital no Distrito Federal com problemas renais.
A seguir, confira a entrevista na íntegra:
Lilia Lustosa (LL): [Contexto] Era um dia de sol, e eu chegava meio afogueada, nervosa, ansiosa, carregando uma filmadora, um tripé e vários livros que queria mostrar para ele. Ele era um mestre para mim. Alguém que fazia parte dos meus estudos, alguém que era um exemplo, um autor do cinema brasileiro. Os livros em minhas mãos iam ganhando vida e pulando de minha bolsa para se exibirem para o grande Vladimir Carvalho. Não me lembro bem qual foi o primeiro que me escapou das mãos, mas o segundo foi um fininho, que trazia vários depoimentos para lá de interessantes sobre a realização de Aruanda.
Vladimir Carvalho (VC): Qual é o livro?
LL: Esse também[1]. [GOMES, João de Lima (org.), Aruanda – Jornada Brasileira. João Pessoa : UFPB/Editora Universitaria, 2003].
VC: Ah, sim.
LL: Tem umas entrevistas aí, né?
VC: Não é propriamente entrevista. Isso foi um encontro... e cada um foi... era uma mesa, entendeu? E cada um deu... deu... Você pegou esse livro onde?
LL: No Estante Virtual. Sabe aquele sebo eletrônico?
VC: uhum.
LL: Inclusive ele vem dedicado a alguém que não sou eu, claro!
VC: É o João Ramiro Neto. Fizemos juntos o Aruanda. É porque esse livro é fruto de um outro livrinho que é só sobre Aruanda. Essa parte aqui, ó, é outro livrinho que são só textos. Aí eles juntaram esses textos, que são textos em homenagem à João Ramiro, quer ver?
LL: E ao Rucker Vieira.
VC: E ao Rucker Vieira. Tá aqui: com a palavra João Ramiro. Tem um texto meu. Eu me recordo da figura dele... eu recordo que fomos os dois que o Linduarte convidou para fazer o roteiro. Ele já faleceu. Ele veio viver em Brasília, mas ele foi meio vítima dessa história da passagem da película para o... primeiro pro vídeo, que foi intermediário, depois digital, né? Então ele não se adaptou, ele ficou... perdeu mercado de trabalho. Vivia em São Paulo. Daí veio para Brasília. Ficou uns dois anos aqui. Não se adaptou. Aqui adoeceu e foi pra Paraíba e lá ele faleceu. Mais ou menos da minha idade. 80 anos hoje seria.
LL: Isso já faz tempo?
VC: Tem 10 anos.
LL: Mas ele fez o Cajueiro depois, né?
VC: Linduarte.
LL: É. Ah, o senhor não tá falando do Linduarte?
VC: Não, estou falando do João Ramiro.
LL: Ah, é do João Ramiro mesmo!
VC: O Linduarte chamou a mim e a ele pra fazer o roteiro. Depois chamou o Rucker para fotografar. Aí a gente foi... o João ficou mais na filmagem, mais tempo do que eu, porque eu tinha um vestibular pelo meio, entendeu? Aí eu não pude ir pra ficar. Depois é que eu fui e fiquei uma semana e o filme terminou. E ele foi muito, um montador muito solicitado no Rio. O João Ramiro, eu estou falando, entendeu? O Linduarte morreu há três anos atrás, dois anos. Dois anos!
LL: O que eu estou tentando fazer na minha tese é trabalhar com o período entre 1959 – fim de 59, desde que teve o tal do Manifesto Bola-bola mais ou menos – até 1961, na Bienal de São Paulo, quando os filmes são projetados...
VC: quando o filme é projetado
LL: Isso. E a minha ideia é tentar seguir a trajetória do Aruanda e do Arraial do Cabo, principalmente. Eu também vou falar, claro, dos outros filmes que estava sendo feitos...
VC: Você procura no Rio o... acho que chama-se João Saraceni, filho do Saraceni... ele está fazendo um filme.
LL: Ah, é?
VC: Ele está levantando material sobre Saraceni...
LL: Ah, que legal!
VC: Aí, ele naturalmente vai pegar coisa do Mário Carneiro, que eles fizeram juntos o filme, o Arraial... Teve boa inserção ontem no... [na véspera houve a exibição do documentário Cinema Novo, de Eryk Rocha – filho do GR – no Festival de Brasília].
LL: Teve muita cena! Teve mais do que de Aruanda, né? Bem mais!
VC: É muito interessante! É um filme muito interessante, porque é o choque cultural entre trabalhadores rurais... oh, eu ia dizer rural... entre pescadores – coisa primitiva – e o pessoal que trabalhava na fábrica. A fábrica ficou meio uma coisa... um apelo... um momento de passagem pra outra... pra humanidade, pra industrial, esse outro estágio da economia, né? E convivendo com a pesca mais primitiva, né? De puxar, né?
LL: E com a chegada, com a instalação da fábrica, os pescadores tinham que cada vez se afastar mais pra conseguir peixe, né?
VC: Porque havia já o problema da contaminação, etc.
LL: E sem contar a dinâmica da própria cidade, da comunidade, que foi toda alterada com a chegada da usina...
VC: E é curioso como são contemporâneos, nascem juntos... Com a diferença que um no Rio de Janeiro e o outro lá na Caixa Prego.
LL: Exato. Então, justamente por isso que a minha ideia é essa: seguir a trajetória dos dois, porque nesse período o Arraial primeiro foi exibido no Rio, o Paulo Cezar já tinha ido embora pra Roma, né? O filme foi vaiado e tal, e aí o Mario Carneiro reedita o filme, manda uma cópia pra Bilbao pra participar de um festival...
VC: E o filme é premiado.
LL: E o filme é premiado. E o Saraceni lá. Depois o Saraceni recebe o filme, uma cópia. O pessoal da Embaixada, sem o Saraceni saber, manda pro Festival de Florença...
VC: E o filme ganha prêmio.
LL: O filme ganha prêmio. Depois o filme também é exibido, em janeiro de 1961, na Unesco. Que esse eu não consegui achar muita informação, mas claro, o pai do Mario Carneiro era embaixador lá, em Paris, junto à Unesco.
VC: Paulo Carneiro.
LL: é, Paulo Carneiro. Então imagino que tenha sido articulação dele...
VC: Claro, claro. O Itamaraty jogou um papel muito importante na difusão desses filmes todos. Com o... o Doutor Paulo é porque era [e faz gesto apontando para o alto] o máximo, embaixador, mas também com a influencia do Arnaldo Carrilho. Ele foi muito, muito, assim, generoso e interessado. Ele morreu batalhando por essas coisas, né?
LL: Inclusive em janeiro eu vim e fiquei uma semana no Itamaraty e agora eu estou de novo lá no Itamaraty, pegando...
VC: Poxa, se você tivesse pegado o Carrilho seria ótimo, porque ele falava, sabia de tudo... dessa parte Glauber, Saraceni... lá fora. Porque ele arrumava passagem, ele arrumava hospedagem, hospedava na casa dele própria, entendeu? Muito importante.
LL: O Glauber morou na casa dele, né?
VC: Esse filme eu acho muito importante.
LL: Então, na minha... não só na minha visão, mas em tudo o que a gente lê, inclusive, esses dois filmes – o Arraial e o Aruanda – foram fundamentais para que o movimento eclodisse, né? Sei lá qual é a palavra... explodisse ou fosse lançado...
VC: É, é... porque um aspecto que é importante nisso tudo é que não havia muitos cineastas destinados ou, vamos dizer assim, vocacionados, para usar uma palavra tola, para o documentário. Existiam poucos exemplares. Existia o Humberto Mauro, que dirigia o Instituto Nacional do Cinema Educativo, que o nome já define uma posição de trabalhar com a realidade social, com... que resultou nos filmes que o Mauro fez no Instituto, acho que foram quase 200 filmes. E eram meio documentário, meio promocionais de certas questões, né, educativas, etc.? Por isso era chamado Instituto Nacional do Cinema Educativo. Era uma instituição que tinha como função, né, estimular primeiro a produção de filmes que se debruçassem, não sobre filmes de ficção, mas sobre coisas de interesse social na educação. E só depois é que vem o Instituto Nacional de Cinema, e depois, a Embrafilme. Inclusive atuando no mesmo edifico, na Praça da Republica.
LL: Ah, foi no mesmo? E foi lá que vocês foram pegar a... pedir emprestado
VC: A câmera. Pedir emprestado a câmera.
LL: Como é que foi essa viagem? Como é que... assim, na verdade eu fico curiosa pra saber como é que, porque estando lá na Paraíba, como é que chegavam as informações lá do Rio? Por exemplo, vocês já tinham uma ideia de que no Rio tinha um grupo de jovens que já estava começando a se mexer, na Bahia, o Glauber, como é que era isso?
VC: Essa história, ela um pouco precede – você fez assim um... manifestou a ideia que cobrisse de 1959 a 1961 – o que antecede um pouco ao 1959, quando a gente cogitou de fazer um filme, Aruanda, o que precede a isso é exatamente em que condições, ou melhor, que influencias aconteciam, que tipo de comunicação existia, né? Primeiro, houve um evento que eu reputo importante pra isso: que foi a proibição do Rio, 40 Graus, se não me falha a memoria em 1955. E isso já trouxe uma informação muito forte e que calhava com o momento que a gente estava vivendo, digamos assim, de consumo de uma informação importante, que é o neorrealismo italiano, né? Que, no primeiro pós-guerra, no imediato pós guerra, os italianos começaram a filmar na rua. Isso é de uma importância vital pra gente compreender o que vem depois. Aí o Rosselini vai pra rua e faz um Paisá, e faz Roma, Cidade Aberta, com atores naturais. Ora, quem tinha lido alguns livros, e não era exatamente o nosso caso. A literatura que circulava era muito restrita. Mas quem tinha ouvido falar, por exemplo, em Roberto Flaherty, por exemplo, de Homem de Aran, do Nanook, sabia que existia vagamente essa coisa do cinema que não era o cinema de ficção, um cinema, vamos chamar, de espetáculo que emanava especialmente de Hollywood que era essa coisa açambarcadora no mundo inteiro, já dominava os mercados com filme de ficção e, nos filmes de gêneros vários... Então a gente consumia: o faroeste, o musical americano em alta escala, o filme de gangster, o drama, o filme romântico, de mocinho e mocinha, toda essa coisa que é a formação... isso tem um século e quase meio, né? Daqui a pouco são quase mais meio século de cinema desde 1895 quando o cinema entrou em circulação. Então vivia-se esse clima em todo o mundo. E não precisava nem ser vocacionado ou melhor, não precisava se ter uma tendência a ser cineasta. Mas era o que existia. Aqueles mais atilados, e aí joga um papel importante a própria cultura pessoal de cada um, que era muito livresca e muito ligada, num primeiro momento ao jornalismo. Quase todos nós que viemos fazer Aruanda, a gente atua primeiro como jornalistas. Linduarte, inclusive, sendo crítico de cinema. Eu depois fui crítico de cinema...
LL: Ele já era crítico lá nessa época?
VC: Quando começou... quando a gente pensou em Aruanda, ele tinha uma coluna de jornal só sobre filmes, só... crítico de cinema. Entendeu? Já existia uma Associação de Críticos de Cinematográficos [sic] na Paraíba. Eu fui um dos presidentes. Eu falo isso porque, eu falo com conhecimento de causa porque eu fui um dos presidentes. Eu, o Will Leal, o próprio Linduarte fazia... mas ele nunca foi de querer dirigir nada... essa coisa de ser presidente de uma associação requer uma certa vontade de mexer com papel, não sei quê... Ele não... mas nós outros fizemos uma associação de classe lá, entendeu? Então a comunicação era a leitura. Uma revista importantíssima, que nos pôs em contato com uma certa produção documentaria, chama-se Anhembi. Eu tenho uma pequena coleção, posso depois te mostrar, de algumas dessas revistas e ela trazia matérias...
LL: Essa revista era uma publicação brasileira?
VC: Uma revista de cultura... Paulista. Anhembi. O Vale do Anhembi, o Vale do Anhangabau, não tem essa coisa dessas palavras indígenas que foram adotadas por São Paulo, eu não sei porque... Rua Cauauá... não sei o quê, entendeu? Vale do Anhangabau... e essa revista dava conta... exatamente é fruto de um certo nacionalismo, Anhembi, é fruto de um pouco do que aconteceu lá atrás com o grupo ANTA, o movimento ANTA, com Cassiano Ricardo... que vem da Semana de Arte Moderna de 1922. Quer dizer, esse fluxo meio que passa aos poucos e vai contaminando a produção cinematográfica do Brasil de uma postura mais cultural, eu diria até mais intelectual. Quem tinha mais informações... naquele tempo se o camarada se dedicava a um equipamento como a câmera porque tinha curiosidade, não é à toa que Humberto Mauro foi radio amador, era um pouco inventor, mexia com equipamentos lá ainda em, no interior de Minas, lá em Cataguazes. Ele era esse tipo curioso que tinha em diversas partes do país... que não sei porque comprava uma câmera, adquiria uma câmera... adquirir uma câmera já era assim um gosto pelo mecanismo, pela ótica, por isso e aquilo outro... e o que caracteriza o cinema é a ter existido um evento chamado a câmara cinematográfica, que vem da câmera fotográfica... Primeira né? Primeira o que aconteceu... então, a gente navegou muito na... nós somos a ultima etapa disso, eu digo a ultima, porque é a primeira a cogitar de fazer um cinema que não era de ficção. Entendeu? Isso é importante porque a gente começou a ler... Bom, o Estado de São Paulo, por exemplo, já tinha críticos de nomeada, críticos de cinema e nós nos habituamos a ler esse troço. Misturado com isso, naturalmente, vinham notícias: Fulano vai filmar, ciclano vai... está pensando em fazer isso e aquilo outro...
LL: quem que vocês liam muito? Paulo Emilio Sales Gomes?
VC: Líamos especialmente Paulo Emilio.... que é quando depois vem, que surge depois aquele livro dele... qualquer coisa com o subdesenvolvimento... Eu tenho tudo aí... Os livros eu tenho todos, mas eu às vezes me esqueço dos títulos. E aí a gente começou a.... Outra coisa que foi assim, espinha dorsal do nosso posicionamento com o cinema. Você me perguntou: Como é que essa informação chegava? Lhe respondo agora: Os padres tiveram um papel assim crucial porque os padres faziam a Gregoriana de Roma, espécie de faculdade, espécie de universidade do catolicismo em Roma, até onde eu sei... e os padres brasileiros iam... havia um intercâmbio, os padres se formavam lá... não se pode esquecer que Roma emana, é o Vaticano, então os caras passavam por lá e alguns deles participaram já na Itália do movimento dos cineclubes. Aquele papa, um daqueles Pios não sei o quê, tem uma das encíclicas na qual ele diz peremptoriamente que “o que é importante para nós hoje em dia na divulgação da fé católica é o cinema”. Pari passo com isso, isso é importante para nós, porque tem muito a ver conosco, porque, vamos dizer assim, um dos manifestos da Revolução já vitoriosa é Lenin, Lenin dizendo que “de todas as artes a mais importante para nós é o cinema.” Porque ele viu essa possibilidade da massificação da informação, de levar ao campo, a todo aquele universo geográfico gigantesco que é a Rússia, né? O cinema levava aquela, a imagem, quer dizer era um transportador, um divulgador de qualquer mensagem, entendeu? Então você vê que católicos e comunistas se cruzam nessa história. E o que é que acontece? Nós éramos, nós começamos a frequentar o Cineclube de João Pessoa. Chamava-se Cineclube de João Pessoa.
LL: Quem dirigia esse cineclube?
VC: Quem dirigia? O dirigente maior era o padre...
LL: Ah, era um padre?
VC: Padre Antônio Fragoso. Esse padre se transformou, na carreira dele, da Igreja, ele foi bispo no Ceará muitos anos... já faleceu. Mas era um padre muito ilustrado, muito erudito, muito... sabia das coisas. E trouxe essa palavra, digamos assim, de Roma, do cineclube e tudo...
LL: Ah, eu não sabia.
Terceiro Bloco (3’05’’)
Essa coisa do cineclube, ela tinha uma certa capilaridade. Existia, por conta disso, em Belo Horizonte, onde era muito forte com a presença do Padre Logger (se escreve L-O-G-G-E-R) e do Padre Masotti um movimento muito significativo de cine clubes católicos, entende? A ponto de ter uma revista chamada Revista de Cinema que tinha muitos críticos que militavam junto com os padres, entende? No sentido da catequização, não é? através da programação de cinema conveniente, digamos assim, com indicações... Eles editavam boletins que chegavam para nós na Paraíba... boletins...
LL: Ah, chegavam? Via igreja, né?
VC: Via Igreja. Até um certo tempo eu guardei algumas coisas desses boletins que vinham com indicação, não era uma censura, mas indicação dentro da programação da Igreja. Um filme que era interessante, ou desaconselhava ou aconselhava a visão, as pessoas a assistirem àquele filme ou não, e, principalmente, discutia-se o cinema. O cineclube de João Pessoa tinha José Rafael de Menezes, um líder católico, não era padre, mas que tinha uma ascendência muito grande porque intelectualmente ele era uma pessoa muito atuante, escrevia, escreveu um romance Miragens... - qualquer coisa com miragens - era um romance sobre a migração, e escreveu Elementos de Estética Cinematográfica da Editora AGIR, pela Agir. Então ele vivia, morou na Paraíba, era paraibano, mas ele tinha uma influencia regional, ele era muito ouvido. E o José Rafael de Menezes teve também uma influência muito grande nesse Cineclube, tanto que tinha as sessões do Cineclube, em que se espalhava esses boletins pelas Igrejas, pelas paróquias, etc., e era muito presente esta ideia do cinema como arte e como, vamos dizer assim, difusor de ideias. Ideia, ideia naturalmente era a ideia católica, a função da Igreja... Agora, (Toca o telefone)
Quarto Bloco (16’48’’)
VC: Ao lado isso, nos outros, de um modo geral, o Brasil estava entrando meio que numa fase política de muitas ideias, muita literatura acerca disso, os jornais se posicionando, o aparecimento, por exemplo, no Nordeste uma coisa muito importante que aconteceu foi a criação, a fundação da SUDENE (Superintendência de Desenvolvimento do Nordeste) com nada mais, nada menos, com Celso Furtado a frente, que era um homem que vinha da Sorbonne, um paraibano, nascido em Pombal, na Paraíba, região da seca, região exatamente de onde nos fizemos Aruanda, que foi, esteve neste patamar, ele era o Superintendente da SUDENE, um homem que destrinchava a economia, um gênio da economia, até hoje, até hoje é lembrado, tanto que se fala muito nas ideias do Celso, até hoje, com relação as coisas que estão acontecendo no Brasil, até hoje, a gente tem problemas sério sócio econômicos. Então o Celso era a bola da vez em termos de um intelectual que estava à frente da SUDENE e todos nós gravitávamos em torno disso. Inclusive muitos intelectuais da Paraíba, que eram economistas, ou que eram pessoas que podiam estar na SUDENE migraram pro Recife, muitos deles trabalhavam diretamente com o Celso. Isso teve uma influencia muito grande porque, coincidentemente, era a mesma turma, era a mesma turma do Jornal UNIAO, do jornal O NORTE, que já tinha na Paraíba, que pertencia a Academia Paraibana de Letras, enfim a intelectualidade do Nordeste foi muito tocada por essa presença no Recife, que era a sede da SUDENE, então os de Alagoas, do Rio Grande do Norte, do Ceará, a gente... formou-se uma mentalidade de transformação daquele quadro de subdesenvolvimento especialmente. Isso é importantíssimo! O que é que acontece? Nas nossas cabeças a gente queria transformar, a gente queria, digamos assim, empolgar, de alguma forma, chegar aos estágios de poder, transformar isso... Coincidentemente surgem as Ligas Camponesas nesse momento. Essa coisa é o panorama pré 60, ou melhor, pré 60 não, que acontece nos últimos anos 50, já com a criação das Ligas Camponesas por Francisco Julião em Pernambuco, compreendeu? E, por consequência, começa-se a cogitar de se organizar os camponeses na Paraíba. É mais ou menos desse quadro, para mais ou para menos, que vem a ideia de filmar Aruanda. E o que é Aruanda? Preliminarmente? Um promotor de justiça, um juiz, que assumiu a comarca de Santa Luzia do Sabugi, e descobriu uma... descobriu é modo de dizer, estava lá... Iam à feira vender suas panelas e tal, mas o... o Cananeia, esqueço o primeiro nome, o Cananeia era, Dr. Cananeia, ele era o promotor de justiça em Santa Luzia do Sabugi. Foi ele quem primeiro falou dessa comunidade. Isso nos anos 50, lá atrás. Isso divulgou-se na imprensa. Linduarte fez uma reportagem escrita, que publicou na Tribuna da Imprensa no Rio de Janeiro – “As Oleiras do Talhado” – porque a região se chama Talhado, Serra do Talhado, e isso chamou muita atenção e, principalmente, deu a Linduarte um status assim... publicado na imprensa do sul, na Tribuna da Imprensa de Carlos Lacerda, imagine você... As coisas as vezes são contraditórias. E Linduarte após isso ele também publicou numa revista de universitários que compunham um organismo internacional, acredito que foi, acho na Tchecoslováquia, uma revista da União Internacional dos Estudantes, coisa assim, sobre o mangue, sobre a pesca do caranguejo no mangue, aqueles homens enlameados com a cara enfiada na lama, na pesca do caranguejo que é apressado com a mão mesmo, lá, puxa de dentro o caranguejo, e ele fez essa reportagem também, quase ao mesmo tempo que saiu a reportagem sobre as oleiras do Talhado. Era o seco e o molhado, uma nos mangues de João Pessoa e outra no alto sertão da Paraíba. Isso deu a ele uma certa visibilidade. Não tão grande como hoje o jornal e a revista dão, né? Mas deu uma certa visibilidade a ele. E aí, Linduarte, que era um leitor de Gilberto Freyre, de Josué de Castro, de Franz Boas, através de Gilberto... Ele era leitor desse pessoal porque ele fazia faculdade, ele formou-se em Direito, era bacharel em Direito, Linduarte Noronha. E teve um período que ficou muito tempo em Recife. Isso tudo é importante, pra mim! O Linduarte foi locutor da rádio Jornal do Comércio. Parece que eu estou ouvindo: “Pernambuco falando para o mundo.” Porque era o slogan, né? De uma megalomania total, né? Linduarte teve muito próximo, conviveu com a intelectualidade pernambucana porque ele era um locutor-narrador, especialmente, tinha uma voz muito bonita, e viveu no Recife esse período. Eu estou falando propositadamente de Gilberto Freyre e de Josué de Castro, porque um é o autor de Geografia da Fome, e o outro é o autor de Casa Grande e Senzala. Entende? Então era uma literatura que a gente consumia avidamente. Eu digo consumíamos porque eu sou quase, o Linduarte teria hoje 84 anos, se não me falha a memoria, e eu tenho 80, 81, já tenho 81, é uma diferença... só que ele foi meu professor de geografia no ginásio. De certa forma ele já fez minha cabeça no ginásio porque as coisas pelas quais eu me interessava, coincidiam, que também eram as coisas que ele estava interessado. Linduarte saía de férias, ia viajar, levava a máquina fotográfica dele, e fazia o que ele chamava de fotorreportagem, e quando ele voltava ele mostrava essas fotografias em sala. Ele ia então ao Maranhão, voltava, e mostrava as ribeiras do Rio Dumont, entendeu? Mostrava problemas da economia, o homem, o sertanejo, a seca. Isso me fez a cabeça. A mim, pelo menos. E a Ramiro também, porque Ramiro era poeta nessa época, que era também mais ou menos da minha idade, entendeu? Então o grupo de frequentava o Cineclube meio que se entediou, meio que ficou enfastiado da discussão no Cineclube, que era uma discussão mais para a estética do que propriamente para uma coisa que a gente, diferente de uma coisa que a gente começou a pintar nas nossas cabeças por conta de leituras do Anhembi, Jornal do Brasil, Estadão, começamos a descobrir que havia um cara na Bahia chamado Glauber Rocha, que ia fazer Barravento. Já tinha o Luis Paulino dos Santos que já tinha feito Rampa, que era uma coisa só sobre o mercado e aquele meio que um porto na Bahia, na Bahia de Todos os Santos. Era um foco diferente da coisa. Tinha um camarada, Rex Schindler, na Bahia, que fazia muita... produtor... e Palma não sei de quê... Eles começaram a cogitar dessa coisa. Então pintou na cabeça de Linduarte transformar a reportagem das Oleiras do Talhado num roteiro de cinema e tentar conseguir fazer um filme daí. Isso é a eclosão de Aruanda. Aí a gente sentou, sentamos os três, de conversa em conversa, criamos, fizemos um roteiro. Um roteiro de ferro. Um roteiro de ferro é uma concepção russa pro roteiro que, no qual consta qualquer detalhe de filmagem está previsto. Uma agulha que caísse no chão tinha que ser relatado ali. Close, sei lá, detalhe de uma agulha que cai no chão.
LL: Isso vocês pegaram no manual do Kulechov? Eu li isso em algum lugar... ou não?
VC: Você deve ter lido em alguma coisa que eu escrevi, porque foi fundamental para nós a descoberta do... lendo essas coisas a gente viu que fazia-se alusão a um Tratado de la Realización [sic] Cinematográfica. Eu tenho ele ali. E aí fomos atrás desse livro. E lemos esse livro. E esgotamos, porque se era tratado da realização, tinha ali como fazer um roteiro. Então, nosso roteiro parecia um livro-caixa. O livro-caixa é aquele livro de contabilidade, com aquelas colunas. Então... porque assim dizia, assim contava, assim ensinava o tratado, então era aquela rigidez que não foi, naturalmente, obedecida, foi estuprada. Foi uma estrutura que a gente, quando a gente se viu no campo filmando: como é que a gente vai fazer isso? Não tem aqui. Então vamos fazer algo...
LL: Mas que serviu de qualquer maneira para dar a vocês a base, o norte, a segurança...
VC: O norte, porque a gente estudou... a gente, porque a gente foi... nós fomos à Serra do Talhado antes de filmar. Fomos os primeiros a subir a serra, inaugurando uma “carroçável”. “Carroçável” é uma estrada que você pega, derruba o mato e fica só aquela clareira, aquela... uma picada. A gente enfiou uma, se não me falha a memória, era uma camionete do DER, Departamento Estadual de Estrada de Rodagem, Departamento de Estrada de Rodagem, que era um coisa... e a gente conseguiu isso com o governo. Eles emprestaram uma camionete, e a gente foi nessa camionete e subimos pela primeira vez que eles viram... os meninos ficavam correndo... se a gente se deslocasse os meninos, as crianças todas iam correndo atrás daquele carro. A gente botava os meninos encima, entendeu? Era uma festa, porque fomos o primeiro carro a subir naquele lugar, subir mesmo, lá encima, entendeu? E aí, o Linduarte conhecia Odilon Ribeiro Coutinho, um usineiro rico, mas muito ilustre. Ilustre e ilustrado, amigo de Gilberto Freyre, e Linduarte consegue, através de uma carta, convencê-lo de ajudar na produção do Aruanda. Outra coincidência muito interessante é que, nesse momento, Juscelino está fazendo Brasília, está terminando Brasília que inaugura em 60. E uma das coisas que essa ideia do desenvolvimentismo que você mencionou do Juscelino, afetou muito a cultura brasileira, especialmente a produção artística. Já surgia a Bossa Nova, o teatro tomou um impulso muito grande, e eu acho que, especialmente, jogou assim um papel fundamental também Paschoal Carlos Magno. Paschoal Carlos Magno era um diplomata que criou um negocio chamado Festival Nacional do Estudante. Que aconteceu? Em Santos, pelo menos do que eu em lembre, depois um, acho que no Rio de Janeiro, e outro ou no Rio Grande do Sul, ou no Recife, eu não me lembro bem a sequência... eu sei que o Pascoal com o prestígio enorme, ele era poeta, diplomata, ele percorria o Brasil assuntando e descobrindo e contatando grupos de teatro ainda praticamente desconhecidos até aquele momento. E eu, por uma sorte não sei de onde, eu era diretor de um grupo chamado Teatro Popular de Arte. Um nome pretensiosíssimo, né? Teatro Popular de Arte. Eu era o diretor desse negócio, o presidente, tudo... e mobilizava... Eu que lancei de certa forma – sabe Zezita? A Piedade, do Velho Chico (novela)? – fui eu que trouxe pro meu grupo, Teatro Popular de Arte em João Pessoa. Você assiste a essa novela? Ela é uma das principais atrizes desse coisa... é a mais velha de todas, com óculos, já está com 74 anos, fui eu que lancei. E aí, nesse grupo que foi, a única vez que a gente saiu da Paraíba foi, a gente foi a Alagoas, viajando de trem, pela Great Western Railway of Brazil, pra Alagoas para nos apresentarmos num festival nordeste de teatro...
LL: Que era esse festival?
VC: Não, não era ainda. Não era o de Pascoal. E lá um grupo que era apresentado naquele dia, recebia do grupo que tinha se apresentado na noite anterior uma flâmula, um símbolo com a marca do festival. Um símbolo, uma flâmula era dada. Um sujeito subia no palco e dava para o chefe do outro grupo... E sabe quem subiu? Jofre Soares, que seria o coronel de Vidas Secas. Que não era conhecido ainda. Eu me lembro disso perfeitamente. Isso é finalzinho dos anos 50, entendeu? Quando voltamos à Paraíba, o Pascoal fez o tal do Festival Nacional em Santos, em São Paulo. E aí, eu peguei o cara mais bonito do grupo, que chamava-se Valderedo Paiva, extrapolava o padrão físico do paraibano, alto, bonito, olhos verdes, e junto com o marido da Zezita, Breno Marques (?) um tremendo de um escultor, maravilhoso, já faleceu, e fui ao Palácio do Governo onde o Pascoal estava dando uma recepção para conhecer os grupos. E aí apresentei o Valderedo a ele e nos apresentamos como um grupo, nós três. Ele pegou a agenda dele e disse: Põe aí nome e endereço. Eu pus o nome dos três. Não acreditei em nada. Fiquei pensando... dali 20 dias, três passagens. Foi a primeira vez que eu andei de avião. Foi a primeira vez que eu andei de avião. Como o Teatro dos Estudantes da Paraíba ia se apresentar em Santos com uma peça chamada João Gabriel Bockman, de Ibsen, o Linduarte, como era do jornal A União, o governo mandou que o Linduarte fosse cobrir o Festival. Daí fomos nós quatro. Eu, com a parte do teatro, mas já mordido pelo projeto que a gente estava escrevendo...
Quinto Bloco (58’15’’)
VC: O que é que nós fizemos? Fomos pra Santos. O Ramiro, na pesquisa que ele fez sobre as possibilidades que a gente tinha de produção, tinha descoberto no Anhembi, um edital, ou algo parecido com um edital, do Banco do Estado de São Paulo, entendeu? O Banco principal. O Banco do Estado de São Paulo, que tinha uma carteira que dava, que podia emprestar para o cinema. Aí a gente enlouqueceu. A gente foi pra Santos. O Ramiro não foi, porque não tinha condição, ele não era... a minha jogada era por parte do teatro. Aí eu fui com Linduarte, aí ficamos de Santos para São Paulo, ficamos lá, mas não tivemos tempo de ser recebidos pelo Banco do Estado e, aí viajamos pro Rio, porque a gente tinha que ir pro Rio, pra de lá do Rio tomar um avião de volta para Paraíba, entendeu? Aí, fomos de trem para o Rio de Janeiro, participamos de uma... fomos ao Catete, Juscelino ainda estava no Catete, formamos uma fila enorme em volta do palácio do Catete. Os estudantes... o Paschoal Carlos Magno levou todo o pessoal que estava... do teatro... e ficamos em fila, a gente subia, passava, entrava no gabinete do Juscelino, ele estava sentado, ele se levantava e entregava um diploma, não era um diploma, era uma foto dele com autografo, de Juscelino. Me lembro perfeitamente disso... entendeu? E aquilo deu um status. Bom, e aí, Linduarte no Rio foi procurar Odilon, e Odilon deu uma carta para a Kodak para fornecer a película para o Aruanda. Que era ouro em pó, película 35mm, compreendeu? Aí ele foi no INCE falar com Humberto Mauro...
LL: na cara de pau?
VC: Na cara de pau. Mas ele já tinha o respaldo da película, aí o Mauro concedeu a câmera, mandou falar com... foi com o Linduarte falar com o Dr. Pedro Gouveia, que era o diretor geral do Minc, o diretor do programa todo, do projeto todo, e conseguiu trazer a câmera, levar a câmera para a Paraíba.
LL: E ele já estava com o... já tinha o roteiro feito? Ele levou alguma coisa...
VC: Levou o roteiro que foi aprovado, o que a gente tinha, esse roteiro tinha ficado pronto e foi em cima desse roteiro que o filme foi rodado. Pra você ver como... numa província, pode-se dizer, que não tinha passado, não tinha tradição de produção cinematográfica. Existe um senhor, para o qual a gente tem que tirar o chapéu, chamado Walfredo Rodrigues, já há muitos anos faleceu, que fez “Sob o céu nordestino” e fez também um outro filme que se chama “Reminiscências de 30”. Dois filmes. Ele é a raiz mais distante, porque de Aruanda para o último filme que ele fez - ele fez nas décadas de 20 e de 30 - 30 especialmente. Aruanda é de 60. São 30 anos depois a gente vem com o projeto de Aruanda. Mas Walfredo a gente tem que tirar o chapéu pra ele. Eu vou te dar o livro, eu recordo (recolho?) a figura dele num texto um pouco grande... quando eu o conheci, entrevistei, etc., o Walfredo já velhinho... Então era a única coisa que a gente tinha, a única referencia de cinema, fora, naturalmente, os cinemas, a exibição do cinema é avassalador, tem em todo mundo. Mas de propor filmes, Sr. Walfredo Rodriguez. Rodriguezzz, com Z.
E aí o filme, o Aruanda foi adotado, aceito no Festival de Karlovy Vary, na Tchecoslováquia.
LL: Foi em que ano isso de Karlovy Vary?
VC: É o ano da...
LL: Porque Barravento foi em 1962...
VC: É o ano da... Como chama isso, meu Deus do céu? Era... o Encontro da Crítica.
LL: 1960 então. 1960?
VC: Isso. É 1960. 1960. Houve uma Convenção, se chama Convenção da Crítica, em São Paulo, onde ele foi apresentado...
LL: que foi a primeira vez que ele foi projetado, né?
VC: É. E que o Paulo Emilio ficou basbaque! Entende? Ficou bobo!
LL: Antes dessa projeção em São Paulo, nesse dia aí, que foi junto com o La Dolce Vita, não foi? Passaram junto com La Dolce Vita?
VC: Não sei, esse detalhe eu não sei.
LL: A historia que está em livros, inclusive, eu já tinha lido, aliás eu tinha ouvido uma entrevista do Maurice Capovilla falando isso...
VC: É procedente.
LL: Depois tá nesse livro também que ele [Linduarte] chegou com o filme debaixo do braço e falou: tenho um filme aqui. Eles resolveram dar uma olhada, ficaram surpresos com o que viram e conseguiram encaixar na programação...
VC: Agora tem um fato, um episódio que foi marcante. Você conhece bem o Rio de Janeiro, não, né?
LL: Conheço. Meu irmão mora lá!
VC: No fim de Botafogo, na rua da Passagem, ela deságua na rua Álvaro Ramos... esse endereço é absolutamente significativo pro seu...
LL: é o bar da Líder?
VC: É o bar da Líder. Tem o Laboratório, que depois foi transferido para Tijuca... não... Vila Isabel. Esse Laboratório depois foi transferido para Vila Isabel, mas até os anos 70 ele funcionou nesse endereço: Rua Álvaro Ramos, todo mundo conhecia porque era ali... quer falar com um cineasta? Quer falar com Nelson Pereira dos Santos? Vai lá de tardezinha, na boca da noite, que ele vai estar lá no Bar da Líder. Chamava Bar da Líder, não tinha esse nome, mas era o Bar da Líder. Bom, vizinho ao Bar da Líder tinha uma produtora de cinejornais, que era esse negócio de filmar...
LL: Sim, que o Jean Manzon também fazia... depois o Rozemberg...
VC: Que o Jean Manzon... Isso. Depois o... antes dos filmes antigamente, naquela época, tinha o Jornal da Tela, todo filme tinha um Jornal da Tela junto, que fazia uma espécie de resenha da semana, futebol, moda, acontecimentos sociais... eram três bloquinhos ali de 5, 6 minutos antes do filme, entendeu? Então ali se reunia muita gente porque ali tinha câmera, lá tinha moviola, entende? Então ficava transitando do Bar pra outra calçada onde funcionava a Labocine e, vizinho a ela, essa pequena produtora de Souza Junior. Souza Junior era o grande chefe, era o grande cinegrafista chefe, que tinha essa produtora de cinejornais... e tinha essa patota aí. E o Linduarte fez parada aí, porque o Rucker Vieira já conhecia o Souza Junior, que era nosso fotografo, nosso diretor de fotografia. Então, quando o filme foi projetado pela primeira vez, aí sim, primeiríssima vez, na Líder Cinematográfica, no Bar, quem foi convidado? Glauber Rocha!
LL: Ah! Por isso... eu ia perguntar... isso tá nas minhas perguntas...
VC: Foi quem primeiro escreveu!
LL: Porque isso que eu ia falar... ele escreveu o artigo... primeira vez que ele escreve sobre o Aruanda ainda não tinha tido a [Convenção da ] Crítica
VC: Não
LL: Aí, eu ia perguntar se ele estava na Líder nesse dia...
VC: Estava!
LL: Estava, né? Porque senão ele não teria como ter visto.
VC: Eu não sei se ele faz alusão...
LL: No artigo ele não fala da Líder, mas como ele escreveu antes...
VC: Não... é... foi o dia que ele viu! Ele saiu de lá da Labo, desceu, entrou no escritório do Souza Junior, foi direto para a máquina de escrever e fez... Ele estava tão alucinado, ele estava tão tocado pelo filme que ele foi de pronto... sabe esse troço? Aproveitou o fluxo da emoção e tudo...
LL: E diz que, até então ele só tinha feito o Pátio e A Cruz na Praça, né? E aí, parece, o que eu também li é que quando ele viu Aruanda ele falou: eu fiz tudo errado... eu estava fazendo tudo errado, é isso que eu tenho que fazer...
VC: Mas ele tinha feito, se não em falha a memória, o Barravento
LL: Ainda não.
VC: Não?
LL: Hum, hum
VC: Então foi (gesto com os dedos indicando que foi próximo)
LL: Porque o Barravento ele filma, inclusive, ele não vai pro encontro da Crítica, de 1960 porque...
VC: Porque ele estava filmando?
LL: Porque está fazendo... na verdade, acho que ele já está finalizando o Barravento, acho que ele já estava montando o Barravento.
VC: É provável que tenha tido um impacto de grande influência...
Repare só... E aí o Glauber ficou alucinado! O Glauber ficou... quando viu aquilo ele teve que escrever e escreveu, e comprometeu... e veio junto com... e estava sendo visto na mesma época o Arraial do Cabo e ele juntou, são textos...
LL: Chama “Documentários”, né? E ele fala dos dois...
VC: Dos dois.
LL: Sendo que é interessante que a análise...
VC: Ele chama Dois selvagens... Dois bárbaros... dois selvagens com a câmera... por causa de Rucker e Linduarte, porque o Rucker foi o diretor de fotografia e o Linduarte diretor do filme.
LL: Inclusive, na hora em que ele analisa o filme em si, a crítica, ele é muito mais severo com o Arraial...
VC: Eu sei.
LL: ...do que com o Aruanda, porque ele divide, diz que o filme é dividido em partes...
VC: Ele já era amigo do Sarra, ele já era amigo do Sarraceni [sic] e tudo e pê, pê, pê... e aí ele ficou siderado, em primeiro... inclusive por causa da raiz sertaneja do filme. Dele próprio e do filme Aruanda, né? Então ele se identificou mais talvez... Mas é de total importância o Arraial, pari passo
LL: Uma coisa que eu acho interessante, bom, tem outras coisas antes dessa pergunta, mas uma coisa que me chama a atenção é que o Aruanda me parece que teve um impacto ainda mais forte, tanto pro Paulo Emilio como pro próprio Glauber Rocha e tal. E ele já escreve sobre o filme. No entanto, ele só escreve um artigo inaugurando entre aspas um novo movimento...
VC: Depois da Convenção
LL: Não. Em agosto de 1961, depois que o Saraceni volta de viagem, de Roma. Inclusive ele faz uma entrevista com o Saraceni, perguntando sobre a temporada...
VC: Ele fez o tal do curso lá... como é que chama?
LL: No Centro Sperimentale.
VC: Centro.
LL: Quando ele volta com o filme já premiado em três festivais o Glauber escreve um artigo chamado “Arraial, cinema novo e câmara na mão”, onde ele fala exatamente o que que eles pretendem, as reivindicações, falando tipo... a gente não tá pedindo nada, empréstimos milionários, a gente só quer que abra, que dê oportunidade para os jovens, que o INCE abra as portas pra quem não tem experiência, que empreste equipamento, então ele faz toda a coisa dele, já chamando de Cinema Novo
VC: É uma segunda eclosão, já é uma segunda eclosão do...
LL: É um manifesto quase.
VC: É um manifesto.
LL: Ele já chama de Cinema Novo, só que ele chama de Cinema Novo, e depois ele fala cinenovo, depois ele chama de cinemanovo tudo junto...
VC: Quem chamou de Cinema Novo pra valer mesmo foi...
LL: Foi o Ely Azeredo
VC: É. Foi ele que deu esse nome. Foi ele. Sem querer! Uma coisa assim... É Cinema Novo! E... Cinema Novo ficou... Tem brigas deles porque ele era um crítico muito reacionário, né? Tá vivo ainda!
LL: Eu já mandei e-mail pra ele...
VC: É uma figura!
LL: e ele responde rapidinho!
VC: é. Ele está aposentado, então ele (faz gesto de alguém batendo à máquina)
LL: aí ele escreve...
VC: Ainda ontem, anteontem, estava lá o novo endereço dele, vai morar na Barata Ribeiro, se não me engano...
LL: Ah, no ano passado, foi ano passado? Mandei email pra ele perguntando um monte de coisa, né? Aí ele respondeu assim, eu estou de mudança... e eu também estava de mudança, porque eu mudei da Suíça pra Argentina... daí ele falou: estou de mudança, depois eu respondo. Daí eu falei: então tá bom, porque eu entendo bem porque eu também estou mudando e é um caos, né, mudar?
VC: Tadinho, ele sofreu com essa mudança.
LL: É?
VC: Todo mundo ficou sabendo! Estou mudando, estou sem dinheiro!
LL: Mas então, a minha... uma coisa que me... pra terminar minha pergunta que eu não terminei... então, ele diz que Arraial é um modelo a ser seguido, então ele dá as reivindicações do movimento, ele dá um nome pro movimento, ele fala a coisa da câmera na mão e ele diz que Arraial é o modelo a ser seguido. A minha... uma coisa que me persegue é: Se Aruanda já era um modelo a ser seguido, porque era, tanto que o Jean-Claude Bernardet faz um... também um artigo dizendo que Aruanda é... é isso que a gente tem que fazer, atende a tudo o que o GB diz que deve ser feito, por que esperou tanto? Por que precisou... se Aruanda foi... ele viu Aruanda em 1960. Aruanda foi projetado em 1960, no fim ainda do ano, no encontro, acho que foi em novembro, por que esperar até agosto? Esperar os prêmios internacionais? Precisava desse... dessa legitimação europeia?
VC: É, de certa forma sim, de certa forma sim. A gente padece...
LL: A gente precisa disso?
VC: A gente padece disso, não é que precise, a gente padece disso! O filme não dá certo aqui... sei lá... estou falando meu filme, um filme qualquer... o filme do, do... desse menino mesmo aí... [ele se refere ao documentário Cinema Novo, de Eryk Rocha, filho de GR, exibido na noite anterior no Festival de Cinema de Bsb]...
LL: Ganhou prêmio lá em Cannes...
VC: Primeiro tem, claro, a gente sabe...
LL: Claro, é filho do...
VC: É filho... segundo, o filme tem uma força, você pode discutir isso ou aquilo, um detalhe, cada critico pode ver de uma maneira, mas é muito forte... bate em Cannes, a figura do falecido... Pá! Aí... depois o seguinte, traz de volta uma informação que já estava esmaecendo... ah, isso é que é Cinema Novo! Ah!!!! Entendeu? Eu estou falando do filme do coisa... que é a mesma condição! Aruanda deitou e rolou porque voltou da... foi aceito em Karlovy Vary, não sei se ganhou prêmio, acho que ganhou um prêmio lá, entendeu? Então, isso é importante também, também! Agora, a demora é o seguinte: você sabe o Vidas Secas é posterior...
LL: Sim, 1963.
VC: Três anos não é brincadeira! Três anos é muito tempo! O, eles adotaram um procedimento com relação à luz do nordeste que é bebido de Aruanda... Alguém diz, ah, porque Zé Medeiros fotografava com luz natural. Ele era fotografo do O Cruzeiro. Não tem nada a ver com o cinema. O Zé só entra no cinema muito depois. Não tem nada a ver. O que aconteceu foi o seguinte: o Barreto, que também foi fotografo do O Cruzeiro, produziu Vidas Secas. Então, eles já queriam copiar, digamos assim, ou melhor, assimilar aquela fotografia bastante contrastada – o que é preto é preto, o que é branco é branco –, por quê? Porque nós não tínhamos os recursos! Porque quando você filma no estúdio, por exemplo, aquela lâmpada ali [VC aponta com o dedo uma luz à sua direita], entende? Está dando um leve reflexo, um leve brilho no seu nariz, aqui do lado da sua face, aqui... Esse outro lado está bastante eclipsado. Quando você filma... se eu aumentar a voltagem daquela luz, vai ficar mais ainda, vai ficar escuro desse lado. E nós não tínhamos recursos para estar mexendo com essa coisa. O que a gente usava era o chamado rebatedor. O que é um rebatedor? Eu mesmo, numa experiência imediatamente posterior à Aruanda, deitei e rolei aí... era o que eu tinha. Então eu fiz com rebatedor. Então você pega uma superfície qualquer, por exemplo, um pedaço de madeira, de compensado quadrado... esse quadrado aqui, dessa fotografia, e aí eu colo nessa madeira, sabe esse metal que você coloca o bolo?
LL: Ah, papel alumínio?
VC: Papel alumínio. Você cola papel alumínio e você vai, se você está embaixo de uma árvore e o sol está aí, aqui tá a sombra... o sol que está aqui é violento... se eu dirigir esse reflexo pro seu rosto, ele é iluminado. Entendeu? É uma coisa super primitiva. O cinema americano usava para... porque queria copiar um pouco... o cowboy, por exemplo, você vê a fotografia dos... dos westerns uma série desses coisas... já bem... com... aferrolhado, em cima de um tripé, você levava pra qualquer lado. A gente pegava aquilo e levava... Eu levei, eu levei serra acima, serra abaixo pra fazer o São Saruê, quadros negros de escolas rurais, porque eu filmei, por coincidência, em algumas vezes lá no sertão em férias, e aí eu falava com diretor do grupo, e ele emprestava aquele quadro negro... Então leve esse aqui! Me emprestava. Aí eu colava, eu pegava goma, maizena, fazia um grude junto com Clemente, meu fotógrafo, e pregava dois daqueles troços... porque um, muitas vezes, a gente punha do lado de fora com o sol, e se tinha aqui uma parede e eu estava filmando um casebre de um pobre, botava dois... chutava pra aquele e aquele chutava na cara do sujeito. Entendeu? Então isso resultou em Aruanda numa luz crua, uma luz crua, dura, rascante, que meio que pulveriza os objetos. As vezes, como incide violentamente em cima do objeto um foco direto de luz, aquilo quase que desaparece, ao passo que o que está mais na sombra fica meio... então como eram negros, ficava um grande contraste. Então essa luz é uma descoberta! É uma descoberta! Isso ninguém me tira da cabeça! Porque não tem nenhum filme realizado...
LL: E foi feito de... sem experiência prévia, né?
VC: Sem experiência prévia. O que é que a gente tem, a gente tem isso pra fazer? Vamos lá e faz! Isso é irmão da câmera na mão! Faça com qualquer luz! Uma vez eu dei uma entrevista a um jornal de Recife: filme em 16, mas filme no Nordeste! Olha que besteira! Filme em 16mm, porque se é o que tem, só tem 16, filma...
LL: Mas vá pra lá porque a luz lá é...
VC: Claro! Eu filmei em 16mm, a maior parte dos primeiros dos meus filmes são todos ampliados para 35mm, porque eu filmei em 16mm, porque era muito fácil com uma câmera como essa, eu filmei o Saruê todinho... Saruê é ampliado...
LL: Ah, o Saruê é ampliado?
VC: Ampliado, 35... A origem dele é 16mm, a cópia já é 35mm. E só quando eu vim viver em Brasília, consegui o dinheiro pra pagar essa despesa toda, porque a ampliação é caríssima! Bom, mas isso é detalhe! O fato é o seguinte: é criatividade involuntária, posso dizer, mas é criatividade! Fizemos e fomos copiados porque eles foram fazer Vidas Secas, aquele solão infernal... o Barreto junto com o Nelson resolveram fazer... só que eles fizeram o seguinte: como eles tinham algum recurso, começaram a fazer uma tomada com a concepção da luz dura, e outra tomada com a concepção clássica, iluminada bonitinha, etc. e tal. Entendeu? Então o Vidas Secas tem as duas coisas, só que predomina, por exemplo, se o coronel está... se há uma cena dentro de casa, no Vidas Secas, você lá fora quase não vê nada. Porque a luz do Nordeste, ainda mais filmado em tempo de seca, porque é filmado em tempo de seca, aquela luz... é como Brasília, né? Por isso que eu fiz aquele versinho que você pôs aí na... eu fiz aquele versinho porque quando eles vinham filmar em Brasília, os cinegrafistas, esses que estavam...
LL: que não tinham experiência com a luz daqui...
VC: Não tinham experiência, não usavam fotômetro... ali tem um fotômetro que você pode ver... é um aparelhozinho desse tamanho que liga... que você lê a luz e registra na câmera. Aí os caras chegavam aqui e filmavam como quem estava filmando no Rio, em São Paulo, que é aquela coisa meio embaçada, nublada assim... aí chegava no laboratório, meio estourado. Pô... Tem que botar o fotômetro! Então eu fui e escrevi aquele haicai: Brasília, claro enigma... por causa de Drummond. De luz incandescente, batendo na lente. É isso, entendeu? Então a proposta de luz que prevaleceu... Deus e o Diabo é feito todo assim! Por que? O Deus e o Diabo é muito parecido com a literatura de cordel porque... vou te contar uma história de não sei o que de imaginação...
LL: é, vou contar uma historia...
VC: de verdade e imaginação... não sei o quê... do sertão... não sei o que lá... é todo cordelesco. Então o cordel, coincidentemente, é aquela capa de folheto...
LL: De gravura... de xilogravura
VC: De gravura, de xilogravura, que é preto, branco, pá, pá, pá...
LL: Que é preto no branco. Inclusive em Arraial do Cabo que também tem uma luz bem contrastada...
VC: Mas já sofisticada!
LL: Mas o Mario Carneiro era gravurista, né?
VC: Era gravurista, mas em que? Gravura em metal, que dá uma excelente nuance. Tinha uma formação plástica, era um intelectual...
LL: Já tinha saído do Brasil
VC: Pô... o cara sabia tudo de... eu tenho o livro dele, é um livro completo, um livro de pintor, e de gravador. E sofisticado. O Arraial, a diferença de Arraial é que a fotografia é bastante sofisticada, aquelas insinuações da rede do peixe... você vai ver o trabalho gráfico do Mario é muito inspirado... ou melhor um é inspirado no outro, não sei em que momento. Se vem um primeiro. Entendeu? As gravuras dele têm muito disso, a coisa da sutileza, uma nuance assim... é diferente.
LL: São realidades muito diferentes.
VC: Nós não, a gente não sabia o que estava fazendo, de certa forma, entendeu? Na fotografia. O Rucker tinha feito um curso em São Paulo e voltou se “arvorando”...
LL: ... Se achando!
VC: Com o... como é o nome daquele? Casaris... Não sei o quê Casaris... tem o nome dele por aí... Casarés, Casaris... e assim foi feito, né? [José Cañisalles e Mario Pagés – fonte, livro de José Marinho].
LL: Depois que o filme foi projetado no Encontro da Crítica, e que foi assim... Paulo Emilio, todo mundo... não só Paulo Emilio como vários...
VC: foram vários... Foram três, Jean-Claude, Paulo Emilio... Glauber primeiro, Paulo Emilio, Jean-Claude...
LL: Então, depois disso, quando o Linduarte volta para a Paraíba, depois do filme já ter projetado, como é que foi a repercussão na Paraíba? Saíram artigos? Como é que foi?
VC: Primeiro, a província é cruel e preconceituosa. Começaram a dizer... quando o Linduarte voltou à Paraíba com a câmera, ainda não tinha filmado, “Linduarte voltou cineasta e vai fazer uma obra prima”... sabe esse tipo de piadinha assim? E aí entrevistavam Linduarte ou aí davam uma nota, mas sempre com... de pé atrás. Ele, ele... e aí teve uma carta de Câmara Cascudo [e ele aponta para uma foto na parede, dele com Câmara Cascudo]... Aquilo sou eu e Câmara Cascudo.
LL: Ah, é?
VC: é, é da época. Esse é um momento... isso é 1960, isso aqui, na casa do Câmara em Natal. E parece que, em vez de eu, imbecil aqui, estudante ainda, ouvi-lo, alguém bateu essa foto em que eu estou: “Oh, Câmara Cascudo, qual é a tua, pô?”
LL: Mas isso não é típico da juventude?
VC: É. Menino metido à besta.
LL: Ah, isso é bom!
VC: Por isso que eu guardo, né? Porque é engraçado... todo metidinho...
Bom, mas é isso. O... a gente estava falando da luz... eu olhei aqui no teu livro...
LL: Não, porque daí eu perguntei se tinha tido repercussão na própria Paraíba.
VC: Sim, sim. Primeiro eles tentaram gozar. Aí vem o negócio da Tchecoslováquia. Depois da Tchecoslováquia vem uma exposição russa, russo-soviética, claro com Niesh (?) , em São Cristóvão, no... onde era a feira de São Cristóvão, num negocio que tem assim... um centro cultural, um centro comunitário, sei lá... o São Cristóvão, você sabe, né? Você sabe onde é a feira?
LL: No Rio?
VC: É, no Rio de Janeiro, mas na feira de São Cristóvão, mas não era feira naquela época, era um lugar de grandes exposições internacionais, e aí a União Soviética fez ali...
LL: isso é em 1961, então?
VC: olha, em 1959 acontece a revolução cubana...
LL: Sim
VC: Não podemos esquecer disso...
LL: Que influenciou muito tudo isso
VC: Tudo, tudo. Foi filmada a revolução... os caras começaram a fazer o cinema cubano e tudo... então 1960, 1961*, por aí... acho que é em 1961 que acontece a exposição russa.
* Exposição Soviética inaugurada em 4/5/1962, no pavilhão de São Cristovão, no Rio de Janeiro. Fonte: http://clubemilitar.com.br/ha-50-anos-acontecimentos-de-1962/ No mesmo site, fala-se de uma denuncia e descoberta de uma bomba-relogio na Exposição Soviética (em 20/5/62).
LL: Deve ser 1961
VC: Baixou, os russos baixaram aqui assim, na base da propaganda. Eu e João Ramiro tínhamos foto com uma moça chamada Maya Menglet, uma russa de... desse tamanhão, bonita, do olho azul, loura, sabe, aquela loura...
LL: Bem russa, aquela russa assim
VC: Russona, mas pra exportação mesmo, você falava que a espiga de milho do russo era enorme... a gente ficava falando besteira, porque os grãos eram desse tamanho, e vem essa russa linda de morrer, era uma deusa, e a gente tirou um retrato na associação para a grande imprensa, eu e Ramiro, João Ramiro. E vieram aqueles russos com aquelas camisas que o botão era desse lado aqui, do outro lado... muito engraçado! Por que? Era um momento em que a gente estava vivendo as reformas do Jango.
LL: Sim, isso que eu ia falar, porque aí estava com o Jango entrando, né?
VC: Reforma, reforma agrária principalmente.
LL: Espera aí, o JK sai no fim de 61, não? Mas ele ainda estava no governo e o Jango vice.
VC: Não... o Jânio renuncia...
LL: em 1961
VC: Em 1961
LL: Outubro de 1961
VC: Agosto. Geralmente essas coisas acontecem em agosto.
LL: Agosto é um mês...
VC: É 1961. Só durou um ano.
LL: É.
VC: 9 meses, pra ser mais especifico. 9 meses, por aí...
LL: Mas no fim de 1960 tem eleição, é isso?
VC: Não, porque o Jango foi preterido porque ele era vice-presidente. Você lembra que, diferente de hoje, era a chapa Ja-Ja... Jango-Jânio
LL: Votava separado...
VC: Um de um partido e o outro do outro. Era possível fazer esse troço. Então quem era o vice-presidente da republica? Daí os milicos deram pra trás. Impediram, ficou aquele negocio... o Jango pra voltar teve que adotar o parlamentarismo... aquela confusão... você pode... tem um livro muito interessante sobre essa coisa que se chama Biografia do Brasil. Dessa grossura! Eu tenho ele no Rio. É muito interessante porque essas passagens estão muito bem claras lá. É bom você dar uma olhada. Você vai ter tempo pra isso! Você tem tempo. Então, essa influencia do russo... então, o que acontece? Linduarte vai ao Rio...
LL: Levando o filme?
VC: [acena que não]... com a incumbência de adquirir uma câmera... que a gente viu o material que estava exposto na... uma das coisas que estava lá, uma nave, não sei o quê... uma batedeira, uma colhedeira mecânica, que os russos expuseram no Campo de São Cristóvão, nesse lugar lá, no... é um centro, você sabe qual é! Que hoje é a feira de São Cristóvão. E lá tinha a Konvak, uma máquina, câmera russa de 35mm, que não pagando, porque era um regime comunista, eles não pagavam royalties pela copia que faziam das outras câmeras. Então era uma soma da Éclair, da... da Éclair [mexe a cabeça, negando], da Flex Arret, da Arriflex, da Mitchell, da Mitchell americana. Então o russo fez uma câmera completa copiada dos outros. Konvak. E aí a universidade autorizou o Linduarte a adquirir essa câmera. Comprou dos russos. Haja história!!!! A gente vai até amanhã de manhã falando disso! Aí volta pra Paraíba com essa p... eu ia dizer com essa porra dessa câmera! Essa câmera nunca filmou! Porque Linduarte era um preguiçoso! Pensa num cara preguiçoso que acorda meio-dia! E ele foi deixando. Ele fez o... com a câmera...
LL: Ele fez o Cajueiro...
VC: O Cajueiro, ele fez com a mesma câmera que tinha feito Aruanda, que foi a mesma que a gente pegou para fazer Romeiros da Guia, meu primeiro filme. Enfim, essa câmera virou uma lenda. Nunca ninguém filmou...
LL: Ninguém usou a câmera?
VC: No Cabra Marcado Pra Morrer, eu havia sugerido que a gente utilizasse... até pra diminuir as despesas do Cabra Marcado pra Morrer, que não tinha... era um... tinha dinheiro, mas não tinha tanto, que a gente usasse a câmera. A câmera foi pedida e liberada lá na Universidade. A gente... estava com Rucker Vieira em Recife a câmera, pra um conserto, sei lá o quê... e a gente levou e o que a gente filmou, pifou...
LL: não prestou?
VC: Não deu, porque o filme raspava... porque isso tem o chassi... a câmera é composta por ... você põe ela... você põe o filme... deixa eu ver se consigo abrir esta para eu te mostrar como é o mecanismo...
LL: Mas eu acho que sei como é...
VC: São dois rolos. Tem um rolo aqui virgem, que ela desenrola, passa pela frente da câmera, e enrola do outro lado já exposto. Aí você entrega no laboratório, o que já está exposto e aquilo é revelado e copiado. Eu não estou conseguindo abrir, mas você sabe. Bom, o filme raspava e aí não prestou. A gente filmou um carnaval pra Prefeitura de Vitória de Sant’Antão, que nos acolheu, foi onde a gente foi surpreendido pelo Golpe Militar de 31 de março. Entendeu? A gente fez pra agradar...
LL: Essa é outra historia que é fantástica...
VC: Mas aí não deu porque a gente não, quer dizer, não deu.. a gente copiou, não sei o quê e não tinha nada... estava muito [faz muitas caretas e ruídos]... o filme rrrrr, em vez de rodar 24... arranhava a borda e parava. Aí queimava o filme. E não deu. E essa câmera está lá até hoje como peça de museu. Só. E acompanhava essa... E pior do que isso, e que foi motivo de crítica nossa, minha e de Ramiro... A gente botou pra quebrar em Linduarte, porque Linduarte negou que a gente tinha feito o roteiro. Isso foi uma merda!
LL: Também já li isso.
VC: É. Aí a gente... passamos adiante e: E aí? Vieram dois rolos de filme 35mm, aquilo era muito caro! Acompanhou a... uma espécie de brinde dos russos, dois rolos de 10 minutos de película de 35mm, e nunca foi usado. Caducou e estragou, nunca aconteceu. A câmera vermelha, como eles chamam. O Rucker, como ele estava com essa câmera guardada na casa dele, quando veio o BOPE, ele foi preso e de certa maneira torturado, porque ele apareceu na prisão... Porque muita gente foi presa, né? A gente escapou fedendo! Eu, o Coutinho, Cecil Thiré...
LL: Mas você teve depois que mudar de nome e ficar um tempo escondido....
VC: Não. Eu mudei por iniciativa própria, de medroso que eu sou! Porque eu não sou valente, não sou... queria viver! Queria viver, como sobrevivi, graças a Deus! E saí fora. O Coutinho esteve preso, depois o pai tinha influencia em São Paulo... e aí ele foi solto. Mas o que acontece é que o Rucker na prisão, ele teve uma moléstia, uma coisa, uma dor... que a gente, todo mundo lá chamava “moléstia do mundo”, entendeu? E ele foi... fizeram um cirurgia sem anestesia nele. É! Ele foi mal tratado! Por causa dessa porcaria dessa câmera... “O cara é comunista! Câmera comunista!” Foi agarrado com a câmera comunista... Foram na casa dele e estava lá a câmera! E ele passou por esse desconforto terrível, né? E a câmera nunca filmou. Mas é pra dizer, eu acho... eu estou contando tudo isso pra traduzir o clima... nós queríamos transformar, nós queríamos o poder socialista no país, a gente queria fazer as reformas do Jango: reforma urbana, reforma agrária, reforma universitária, reforma bancária, todas as reformas, estava na linha de frente! Se ia fazer eu não sei. Só sei que a gente embarcou nessa, todo mundo. Quem não era de esquerda estava ferrado! Não, é porque hoje em dia... foda-se! Não sou nem de direita, nem de esquerda. Se um estudante ficava de lado, dessas coisas, ou era um doente que não estava percebendo as coisas, ou então era um mal caráter que ia entregar a gente em algum momento, sei lá o quê! Mas esse momento não dá pra gente reproduzir... contando coisas. Era isso. O resultado é o Golpe Militar... e aí foi tudo pras cucuias!
LL: E isso também afetou o...
VC: Paralisou o Cabra Marcado por 17 anos. Depois é que volta.
LL: Mas, nessa época, em 61, que eu tinha... o que eu me questiono muito é o porquê do Aruanda não ter sido o suficiente para declancher, né, em francês.. Pra fazer o movimento...
VC: Mas, quando fez, fez com muita força, né?
LL: É, sim. Aí...
VC: Você diz que o artigo de Paulo Emilio é de 1961?
LL: Não. O do Glauber Rocha.
VC: De 1961?
LL: De agosto de 1961. Ele já tinha escrito aquele que fala de Aruanda e Arraial...
VC: Ah, bom! Mas já tinha inaugurado o bafafá em torno de Aruanda?
LL: Sim. Por isso que eu acho estranho. Porque eu acho que Aruanda tem tanta força, teve tanto impacto que talvez já fosse o suficiente para o movimento, que aquele bando de jovem queria... porque desde 1959, dos encontros no Bar da Líder, no Alcazar, não sei quê, eles já falavam de movimento. Que eles queriam lançar um movimento, tanto que eles escrevem esse Manifesto Bola-bola que todo mundo critica, quer dizer, que era cinema-cinema, e que todo mundo dizia...
VC: Isso é um pouco reação ao que vem antes um pouquinho, porque eu comecei falando do Nelson, foi muito importante a convivência com o Nelson. O Nelson montou o Barravento. Montou. Montou!
LL: De graça quase, né?
VC: É. O Glauber não sabia o que tinha feito, o Nelson foi quem deu ordem, ele não tinha noção de... como é que chama? De edição. Depois que o filme estava pronto, descobriram mais duas latas debaixo da cama dele que ele tinha esquecido. Conta-se. Entendeu? E o Nelson foi quem fez. Então, isso é um pouco pra... “Agora nós... agora é a nossa vez!” Porque há uma diferença de idade, né? O Nelson é muito mais velho do que a raça, né? O Nelson tem 86, parece... 86 ou 87, não sei. Está bem, já bastante velho. Mas tem vigor, né, ainda. Então, o Paulo Cezar, Leon Hirzman, Joaquim, de certa forma o Jabor, que ainda não tinha filme importante, mas estava no grupo, você viu ele ontem, várias vezes até... ele aparece, e falou, inclusive...
LL: Cacá Diegues.
VC: O Cacá. Walter Lima Junior. Só aqui você tem 6 caras de frente. De frente, né? Do Cinema Novo. Todo ele aí já. Posso estar esquecendo um ou outro do Rio...
LL: O Gustavo Dahl. Mas que só começa a fazer filme depois...
VC: Mas o Gustavo Dahl é mais novo, bem mais novo e estava...
LL: Ele estava em Roma também, né?
VC: O que eu quero dizer é o seguinte: essa febre... as pessoas foram fazer seus filmes. Nesse momento foi todo mundo correndo fazer... O Leon foi correndo fazer Maioria Absoluta, que o Maioria Absoluta era o voto do analfabeto, filmado na Paraíba inclusive.
LL: Mas eu acho que o Maioria Absoluta ele já faz em 1964, 63? Antes?
VC: Não. Em 1964 não. Acho que ele faz antes do Cabra. Não, não, não. Ele faz depois! Tá certo, tá certo! Faz depois porque já era com o Nagra. Jabor operando o Nagra.
LL: Porque o Nagra chega em 1962, né? Com aquele curso da Unesco...
VC: Depois que o Arne Sucksdorf deu o curso, eles ficaram muito inflamados e essa demanda aí por informação ou por escrever, tem um pouco que ver com a prática... todo mundo foi fazer cinema, todo mundo foi correr atrás do seu roteiro e procurar meios pra fazer, entendeu?
LL: E lá na Paraíba, o Aruanda foi exibido em circuito comercial, teve alguma... como é que foi lá?
VC: Teve uma exibição, vamos dizer, festiva, porque com essa viagem do Linduarte, o prestigio foi enorme, né? A Paraíba se sentiu...
LL: A viagem de Karlovy Vary? Da Tchecoslováquia?
VC: É. Essa coisa da Tchecoslováquia e mesmo a Convenção da Crítica... Quando o filme passa na Paraíba, já é no auge... já é uma coisa assim “Aruanda nas páginas”. O Cruzeiro deu uma matéria boa. A revista O Cruzeiro era muito lida! Era a revista semanal, a única que tinha. Ainda não tinha Manchete, nem tinha Veja. O Cruzeiro deu uma matéria...
LL: Deu uma matéria boa no Cruzeiro?
VC: Deu uma matéria. Uma foto com...[2] Porque O Cruzeiro não se detinha muito em análise não, né? Ele promovia. Então, pela foto. Tem uma foto do filme e um pequeno texto daquele senhor... ele era um cineasta de segunda. Ele era do Ministério da Cultura e escrevia no O Cruzeiro. Depois eu me lembro. Depois eu me lembro... tá por aí o nome dele... Ele escreveu um texto. Eu tinha essa revista, não sei o que... onde foi que ela se extraviou... Mas o que eu quero dizer é o seguinte: fez-se uma exibição do Aruanda no Cine Rex, que os exibidores eram muito amigos nossos, o Luciano e... Vanderlei, o Luciano Vanderlei... que exibiu e foi assim um... todo mundo foi, né? E foi exibido, pra completar a fama, numa plenária da SUDENE no Recife. Entendeu? Plenária da SUDENE significa o quê? Os governadores presentes. Os governadores do Nordeste presentes. Mais o Celso, mais todo mundo... assistiram Aruanda. Isso é...
LL: E como foi a repercussão?
VC: Enorme!!!!! Aquilo serviu de filme-texto! Aí, Aruanda! Olha o que é o Nordeste! É a marginalidade econômica... socioeconômica. O cara sobreviver de algodão nascido natural. Um herbário natural. Aquele algodão não era o algodão fibra longa... era o algodão primitivo, já existia no lugar. E num lugar desgraçado que é...
LL: que não tem nada...
VC: Nada. Não tem nada. Na terra não tem nada! Entendeu? Foi assim um escândalo na SUDENE. Um escândalo em termos, né, que eu digo...
LL: Eu tenho que tentar achar rastros disso aqui na SUDENE...
VC: Isso aí você provavelmente...
LL: Eu também tinha visto que teve a projeção na Líder e também, ainda no Rio, antes de ir pra São Paulo, teve uma projeção no Rio, né? Num cinema mesmo.
VC: Deve ter sido no Cineclube da ABI... a ABI – Associação Brasileira de Imprensa – tinha um cineclube que o David Neves passava esses filmes. Pode ter sido. Havia um cineclubão no Rio de Janeiro que ficou muito tempo na ABI – Associação Brasileira de Imprensa.
LL: Não, mas era num cinema...
VC: O cinema tinha uma verdadeira ojeriza por esse tipo de trabalho, foi... demorou muito para eles admitirem que podia... A lei do curta veio porque já [e faz gesto com as mãos representando “muita fala”]...
LL: Vocês aproveitavam a Lei do Curta também, né?
VC: Não. Não existia.
LL: Não. Não conseguiram entrar em nenhum?
VC: Não, não existia.
LL: Mas não passavam os cinejornais?
VC: Aquilo era uma abertura só para os cinejornais que durava cinco minutinhos aí. A Lei do Curta mesmo só veio com a ABD forçando a porta, forçando... isso foi um movimento assim, glorioso!
LL: Eu achei que naquela época já...
VC: Não, não... havia uma licença, que vinha desde Getúlio, para os filmes do DIP, para esse negócio assim de propaganda do governo... é... não era a Lei do Curta. Lei do Curta somos nós já! Associação Brasileira de Documentaristas – ABD. Isso não foi gratuito não. Isso foi luta!
LL: Muita luta!
VC: É!
LL: O filme também teve apoio do Instituto Joaquim Nabuco de Recife
VC: Sim
LL: Bem, isso a gente já falou...
VC: Eu acho... com certeza o Cajueiro Nordestino... que são os dois únicos filmes do Linduarte nessa época. Ele fez também um filme de ficção que não deu certo. Chama... Salario da Morte. É um filme de ficção. Foi feito um grupo... é um filme que não existe, não sei nem se tem cópia. Entendeu? Não foi. Os filmes do Linduarte são Aruanda e o Cajueiro Nordestino, imensamente inferior. Não é nada, mais um... uma bobagem... nem repercutiu! Há uma frase do Humberto Mauro, que foi dito na intimidade, e que não é divulgada, porque não tem interesse, ninguém tem interesse de chegar e enxovalhar! “Desses aí eu faço um por semana no meu sítio!” entendeu? Porque ele tinha um sitio onde ele filmava coisa, lá em Cataguazes.
LL: Parece que teve também um Festival em Cataguazes, né? Nessa época aí também. Acho que em 1961, 62...
VC: Não sei. Não tenho certeza, não vou dizer que teve, mas pode ter acontecido.
LL: Mas era assim uma homenagem a Humberto Mauro
VC: O que teve foi troço na Bahia. Na Bahia teve um troço que o Rex junto com os outros, tinha... acho que foi nesse Festival que ele apresentou o... como é que chama?
LL: Bahia de Todos os Santos?
VC: Não, não. Uma palavra africana... é até um filme... os filmes do André Luiz de Oliveira, o último filme que ele fez, é esse título...
LL: Na Bahia?
VC: Não, ele vive aqui. Ele copiou esse título...
LL: Sim, mas esse filme... esse festival é em 1962, eu acho
VC: Isso. De 62 na Bahia que foi assim glorioso pra nós. Foi todo mundo pra lá... eu não fui, mas foi todo mundo pra lá! É quase assim a semente para muito depois criar a Jornada da Bahia.
LL: Nessa projeção da Líder, você estava lá?
VC: Não. Eu fui, a projeção que o Glauber estava, se ele estava, eu não percebi ou eu não estava antenado. Porque é o seguinte: eu fui para o Rio... isso é 61... eu não sei se eu fui pro Rio para uma reunião do Partido ou se eu fui para o Rio... eu estava parado lá... não foi... foi depois. É que eu ia dizer que tinha sido de Santos... mas não foi. Foi depois. Foi depois e eu fui para uma reunião do Partido. No Rio. Coincidentemente o filme estava saindo do Laboratório. E de lá da Líder, eu me lembro perfeitamente, porque ainda tinha bonde no Rio, e a gente veio brigando dentro do bonde até a Glória, onde eles estavam hospedados, desceram e eu segui adiante porque eu ia pra Tijuca, pra casa de uma tia minha. Porque quando eu assisti e vi que não estava o nosso nome, eu pulei dessa altura.
LL: Claro!
VC: Aí vínhamos eu, o Rucker e o Linduarte no bonde, e aí eu apresentei logo o meu descontentamento. E aí ele começou a falar: Vocês não fizeram nada... parará... e ali a gente rompeu. Quando eu voltei pra Paraíba, a gente soltou os cachorros em cima dele. Eu dei entrevista, blablabá... e isso rolou hoje eu estou pouco ligando... não tenho mais interesse nisso. Eu fiz 23 filmes depois de Aruanda, pelo amor de Deus... e aí eu não me lembro se foi no dia em que Glauber estava. Provável que o... Se foi, eu não registrei. Ele pode ter visto o filme e... porque a Líder era o seguinte: ali estava a porta, você saía... é provável que na conversa ele saiu e eu não registrei o Glauber naquela hora. Mas eu estava lá quando o filme saiu do forno.
LL: Nessa época aí, já tinha esse clima do movimento, dessa coisa que estava acontecendo... já, né?
VC: Do grande movimento. Não tinha o movimento do documentário, não tinha. Você contava nos dedos... você tinha o filme Arraial do Cabo, tinha algum filme feito na Bahia, os filmes, que não eram propriamente, não eram documentários assim focado, tinha A Velha a Fiar... que todo mundo assistia, que não era um documentário, mas era um filme curto, muito interessante, que é uma cantiga... [ele cantarola a música]. Aquilo é uma cantiga que ele fez por que promovia o quê? Um elemento popular da cantiga popular, uma cantiga de trabalho, né? Mas não era um documentarista, porque ele já tinha feito filmes de ficção, e era disso que ele se orgulhava, não dos duzentos filmes que ele fez de serviço... mas havia algumas coisas na Bahia, a Rampa, uma coisa assim... mas foi Aruanda que sacudiu. Sacudiu e todo mundo ficou influenciado por isso! Mas não tinha um movimento do documentário. Existia já, e com o manifesto Bola-bola, essas coisas toda, e aí vem Cinco Vezes Favela, que é... não é um filme, não são documentários, são filmes ficcionados, mas que têm muito... a câmera se volta pra favela. Como a câmera se voltou pra marginalidade do nordeste, da seca, da miséria, etc., eles se voltaram pra favela, porque era aquilo que estava representando... aí vem filme de samba, de isso, vem filme daquilo outro, entendeu?
LL: Sendo que o Couro de Gato já tinha sido feito antes, né?
VC: Antes. O Couro de Gato entrou no Cinco Vezes Favela porque eles fizeram uma espécie de homenagem ao belo dum filme e ao Joaquim que tinha prestígio... o pai do Joaquim dirigia o... o que era?
LL: O IPHAN
VC: O IPHAN, essa coisa toda. Então isso foi... me parece que foi o pai do Joaquim que promoveu a vinda do - não ele propriamente, mas a instituição - do Arne Sucksdorf, com câmera, trouxe o Nagra, daí houve um pulo, uma revolução, porque a presença do Nagra representa uma revolução. Porque você deixa de escrever texto que você cola no filme e passa a ouvir as pessoas. As pessoas até aquela hora não tinham voz.
LL: E vocês ouviam falar aqui do cinéma-vérité? Ouviam, chegava essa informação do cinema-verdade?
VC: Não. A partir do Nagra, aí todo mundo... a gente consumiu o Cahiers du Cinéma. Porque às vezes a comunicação, ou a informação ela cria uma velocidade assim extraordinária, de uma rapidez e de uma eficácia enorme, porque a gente começou a ler, começou a ver... aí... eu me lembro... eu era, em 1965, eu fui assistente do Arnaldo Jabor no filme Opinião Pública, e de um filme chamado Rio, Capital do Cinema, que é um média metragem que talvez nem tenha mais cópia. Rio, Capital do Cinema, feito para o Departamento de Turismo da Guanabara. O Jabor tinha um prestigio muito grande com o Lacerda, então ele conseguiu esse troço. A gente filmou... eu vi, daqui pra aí, Fritz Lang, Polanski, Claudia Cardinali, Gleen Ford, Wayda , porque eu fui assistente do Jabor nesse filme Rio, Capital do Cinema e a gente filmava tudo. A gente passava o dia inteirinho no Copacabana Palace, filmando essas pessoas, filmamos uma festa no Copacabana Palace. Eles tinham alugado smoking para a gente entrar na festa e eu carregava a bateria. Naquele tempo a gente carregava um trambolho, um trambolhão, isso aqui multiplicado por... pendurado aqui, junto da câmera sempre.
LL: De smoking?
VC: É, de smoking. Quando foi no outro dia, que a gente foi devolver os smokings para Rolas, aquele célebre... que foi de negócio de alugar roupa, né? Tinha um rombo desse tamanho. O ácido da bateria tinha feito um rombo assim. Quase que pega as minhas costelas aqui. Uma coisa assim, meio queimado, né? E o rombo [gesto com as mãos]. Eles tiveram que pagar o smoking. Entendeu? Porque a gente filmou tudo. Eu estou dizendo isso por quê?
LL: Nem eu lembro mais. A gente estava falando do... Ah, não, porque eu perguntei se o Cinéma-vérité...
VC: A velocidade com que as coisas acontecem... Aí também foi assim... são coisas pontuais. Festival Internacional do Filme – FIF.
LL: Teve do Filme Francês também, não teve?
VC: Teve. Veio tudo. Veio tudo. Veio a raça toda! A irmã da... a D’Orleac, irmã desse mulher célebre, que é a... a Bela da Tarde, como chama?
LL: Ah, a Belle du Jour, a Catherine Deneuve?
VC: A Catherine Deneuve. Veio a D’Orleac... veio todo mundo, entendeu? Veio muita gente! Esse é um filme que... o Moniz Vianna, com um prestígio enorme na crítica, um crítico reacionário da peste, mas com um prestígio no governo, ele conseguiu trazer tudo isso. Era amigo de Lacerda, o dinheiro todo estava formado, Copacabana virou um... sabe como é? Um troço extraordinário! E filmes... e então eu estou lá metido no meio. Eu peguei dois festivais: o de 1968, ou 69, o repeteco de 69, eu já era repórter de jornal no Rio. Já tinha acontecido o Cabra, eu já tinha me lascado, perdi um emprego que tinha 10 anos de serviço, com medo de voltar. Com medo. Então me demitiram por abandono de cargo. Eu nunca mais fui lá. Instituto de Previdência e Assistência dos Servidores do Estado – IPASE. Um daqueles institutos, IAPETEC, IPASE e IAPI. E aí eu não fui mais lá, e aí fiquei vagando no Rio de Janeiro, arranjei um trabalho no jornal e fiquei trabalhando até que vim pra Brasília. Vim pra Brasília eu estava morando numa casa de cômodo, eu e minha mulher, sabe Deus como! Aí me ofereceram um trabalho na Unb, que eu ia ganhar dez vezes o que eu ganhava no Rio. Daí eu vim pra cá. Salvei a pele!
LL: E nunca mais saiu.
VC: E nunca mais saí. Entendeu? Isso pra dizer o seguinte: que aí já tinha adquirido uma velocidade enorme aí veio o golpe... PUF! Eu me lembro do filme do... O Desafio, do Paulo Cezar Saraceni, que já é a crise do intelectual de esquerda, já tinha acontecido...
LL: Que é como o Terra em Transe também, né?
VC: É, como Terra em Transe que é de 1965. E teve o maior problema pra sair do país, acho que nem conseguiu sair, virou um caos, o Itamaraty não quis... [E olha no relógio]
LL: Ah, está na sua hora, né?
VC: Daqui a pouquinho.
LL: O Terra em Transe... inclusive até o Deus e o Diabo também teve problema, né? Porque o Deus e o Diabo...
VC: O Deus e o Diabo... Eu vou contar mais uma história pra você: a nossa câmera do Cabra Marcado para Morrer pifou e só tinha ela... pifou, no meio da... a câmera...
LL: Do Cabra Marcado?
VC: A câmera, não essa russa não, a câmera mesmo, pifou, queimou! Aí parou tudo. A gente foi rever o roteiro e não sei o quê... e mandou-se o Cecil, carioca, Cecil Thiré, filho da Tônia, com a câmera para o Rio de Janeiro, levando, pra arrumar. Cecil volta transtornado, alucinado... Ele assistiu à Première do...
LL: Do Deus e o Diabo?
VC: A gente ficou a noite inteirinha ouvindo o Cecil. E ele falava, falava, falava...
LL: Parece que foi um sessão assim...
VC: Ele: “Rapaz, é uma coisa que vocês nunca viram...”
LL: Parece que tinha muita gente chorando, gente aplaudia...
VC: Alguém gritou: Gênio, gênio! E daí pra frente, só foi gênio pra Glauber. Me lembro muito bem disso, da volta do Cecil... porque isso é janeiro, fevereiro de 1964. Estourou assim, ó!
LL: Porque ele foi exibido antes... Eu fiz uma apresentação sobre Deus e o Diabo lá na Embaixada, lá em Buenos Aires, ele foi exibido antes, então eu li sobre isso... no dia 13 de março, que era o dia que ia ter o comício do Jango, o filme foi exibido pra um grupo pequeno.
VC: Acho que de tarde, coisa assim...
LL: Sim, foi de dia, exatamente, pra um grupo pequeno, que devia estar lá o Cecil Thiré.
VC: Alex, me lembro que estava Alex, Leon, toda a raça, porque cada um levou seu convidado... Vamos ver um filme de um cara... lálálá... Já tinha feito Barravento. Bateu na tela... o Cecil...
LL: Foi um negócio louco! Só que nisso já tinham mandado uma copia do filme pra participar do Festival de Cannes.
VC: Houve uma... sabe, o Itamaraty?!!! O Itamaraty, diplomata você sabe como é, né? Vira-folha, né? Ele estava no meio desse troço... e houve meio que uma pequena sabotagem de não entregar, de... enfim.
LL: E era o Arnaldo Carrilho que era o responsável do Departamento Cultural que mandava. E os militares foram lá e falaram pra ele: ó, aquela fita que você mandou lá, não pode.
VC: Não pode.
LL: Isso é numa entrevista do Arnaldo Carrilho. E aí ele fala: “Ih, mas eu não posso, eu tenho que consultar meus superiores.” Ele jogou essa, porque o Itamaraty também tem essa coisa da hierarquia igual ao exército, né? E os caras: Superior? É, não, tá bom...
VC: Superior? Como assim?
LL: Tá. E parece que nisso projetaram e o Figueiredo assistiu...
VC: Aí danou-se...
LL: Não. Ao contrário, ele liberou o filme.
VC: é?
LL: Porque aí, quando os caras voltaram no dia seguinte, eles falaram: “ó, é, o filme tem umas coisas assim, tem meio um discurso meio assim...
VC: No SNI. Ele era do SNI.
LL: “...mas, daí ele fala, mas o filme é muito bom! Então foi liberado.
VC: É curioso.
LL: Eu não sei o que tem por trás disso,
VC: Isso é curioso, Mas se está escrito e alguém disse, você pode... trabalhar isso
LL: Foi o Arnaldo Carrilho, na entrevista.
[1] GOMES, João de Lima (org.), Aruanda – Jornada Brasileira. João Pessoa : UFPB/Editora Universitaria, 2003.
[2] O Cruzeiro, n. 33 (?), 1962 – foto com texto : “No Cinema nacional, alguns curta-metragem [...] já passaram à história. “Aruanda” (do qual damos uma cena na foto abaixo) coloca-se entre essas pequenas obras-primas.”
Obrigado, Vladimir Carvalho
Brasilia perdeu nesta manhã um dos seus símbolos: o cineasta Vladimir Carvalho, aos 89 anos. Um nome do porte dos grandes que inventaram e construíram nossa cidade. O Nordeste perdeu um dos seus filhos que nunca esqueceu suas raízes paraibanas. Brasil perdeu um dos mais importantes cineasta de nossa história, um documentarista que mostrou ao país país como somos.
A Universidade de Brasília (UnB) perdeu um professor de imenso destaque, intimamente ligado à arte e cultura em geral. A sociedade brasileira perdeu um combatente que por décadas dedicou a militância à luta pela democracia, pela justiça social, pela paz, no heroísmo do antigo Partido Comunista Brasileiro, o PCB, na coerência do partido popular e socialista e agora na esperança do Cidadania.
Nós, seus admiradores e correligionários, lamentamos muito esta imensa perda, com a tranquilidade de saber que ele morreu grande como viveu e com o compromisso de seguirmos seu exemplo mantendo viva sua luta.
Obrigado, Vladimir, pelos documentários que fez, pelo companheirismo que nos orgulhava, pela alegria e pelo otimismo que inspirava, pelo exemplo que nos deixa. Obrigado e parabéns pela vida que soube viver.
Cristovam Buarque
Presidente Regional do Cidadania/DF
Carta aberta aos democratas e humanistas
Ivan Alves Filho, historiador
“Em outros tempos, o Céu estava tão próximo da Terra que bastaria estender a mão para colher um pedaço do Firmamento e se alimentar com ele”.
(De uma lenda mursi, da África Negra)
“É preciso voltar aos passos que foram dados, para os repetir e para traçar caminhos novos ao lado deles. É preciso recomeçar a viagem. Sempre. O viajante volta já”.
(José Saramago)
Tenho para mim que o Brasil precisa urgentemente de um projeto de nação, de uma opção democrática ao que vem se desenrolando sob os nossos olhos desde a redemocratização, em 1985, e que acabou nos frustrando em alguma medida. Sair do fim do túnel, antes que seja tarde demais. Eis o que implica, a meu ver, trilhar por um espaço de convergência. Este foi o campo encarnado pela chapa JK - Jango em 1955, que um militar legalista como o marechal Teixeira Lott defendeu com coragem exemplar. E também foi o campo das Reformas de Base e do ministro San Tiago Dantas no início da década de 60. Ou ainda de Tancredo Neves e seu Colégio Eleitoral, de Itamar Franco e seu Plano Real e, também, de Eduardo Campos, morto tão prematuramente.
Ou seja, chegou o momento de superar esta polarização que assola o país. Não existe autoritarismo de direita ou autoritarismo de esquerda. O que existe é autoritarismo. Não existe corrupção de direita ou corrupção de esquerda. O que existe é corrupção. E a corrupção está para a economia como a tortura para a política: ela mata, tenho reiterado isso. A linha de demarcação política se dá entre Civilização e Barbárie.
Dos enormes desafios que o Campo Democrático tem pela frente – os quais passam tanto pela compreensão de que um novo mundo do trabalho vem se formando diante de nós quanto pela ampliação das lutas pela cidadania, sem esquecer dos compromissos a assumir com a defesa do meio ambiente –, a incorporação definitiva da Democracia ao ideário progressista talvez seja o de maior complexidade.
A prática tem demonstrado que alguns setores são mais democráticos no plano político; outros, no terreno social e econômico. Mas há um chão democrático comum, o chão do Humanismo também, integrado pela defesa da Ética, da Justiça Social e pela formação de uma ampla frente política. Não faz o menor sentido manter um corte entre Justiça Social e Democracia. A luta é longa e só pode ser conduzida de forma consensual. Em tempo: por Humanismo eu entendo uma sociedade não fraturada, sem exploração, alienação e opressão de nenhum tipo. Somente assim o homem se reencontra ou se reconcilia com ele mesmo. Ou seja, defendendo os valores da Civilização contra a Barbárie, justamente.
Retomo aqui uma linha de raciocínio que venho trilhando há tempos. O papel das forças democráticas ou do Campo Democrático implica a defesa intransigente dos interesses da população, o que significa o reconhecimento sem arestas das instituições da República. Um país não se compõe apenas de bandeira e hino. Tem povo dentro dele. A redução da política à lógica do chamado "nós contra eles" conduz a considerar os atores sociais como inimigos e não adversários. Nunca é demais lembrar que o próprio da atividade política é a negociação: a destruição ou a eliminação do outro pertence ao raciocínio e ao domínio dos marginais.
O nosso país só avançou também pela via negociada, por intermédio da política. Entre a revolução – pondo abaixo o aparelho de Estado – e a conciliação – que faz tábua rasa das transformações sociais –, podemos verificar a existência de uma saída que passa pelo acordo político. Aí está a nossa História para comprovar isso, em seus grandes momentos: a Independência negociada, a Abolição pactuada, a transição para a Democracia em 1985. Isso não significa que não houve lutas. Elas foram muitas, inclusive armadas. Significa apenas que aconteceu uma convergência para uma via negociada. As lutas todas convergiram para este caminho. Daí a negociação. Nem o Estado pode frear as mudanças, ou teve forças suficientes para isso, nem a sociedade conseguiu mudar tudo de chofre, o que tampouco é muito comum na História dos países em geral. Não há tantas revoluções francesa ou russa assim pelo mundo. O Brasil avança desta forma, esta a especificidade nacional brasileira, a meu ver. Resumindo, a nossa via de transformação social desemboca na negociação. "Negociar para mudar", escreveu certa vez o extraordinário estrategista político Giocondo Dias.
II
A mediocridade e a perversidade podem ser significativas e andar de mãos dadas. Já vivemos esse drama durante a ascensão do fascismo na Europa. Durante muitos anos, deixamos, entre nós também, que aventureiros e demais integrantes de toda uma escória, à maneira das hordas fascistas, posassem de defensores do povo. Muitas vezes eles não representam coisa alguma, a não ser eles mesmos. Adolf Hitler empalmou o poder na Alemanha com base, em boa medida, no chamado lumpesinato ou nos setores marginalizados da população. Fez a ponte entre o capital monopolista em formação e a escória social. A mistura de crise econômica com insegurança pública, com a consequente expansão do crime organizado, é totalmente explosiva e pode resultar, como na própria Alemanha nazista, na tomada do poder pelos representantes da barbárie. Organizações criminosas começam a empalmar, outra vez, o Estado. Há uma espécie de burguesia do crime entre nós. O exemplo do Haiti de hoje é altamente representativo dessa tendência, assim como o do Equador. No Brasil, os assassinatos representam quatro vezes a média mundial. Na Jamaica, dez vezes mais. É terrível isso. Parece não haver fundo do poço. Um dos sintomas mais agudos do desmoronamento presente em uma parte da sociedade é dado pelo avanço da irracionalidade, um dos traços principais, senão o principal, do próprio nazi-fascismo. E há sérios riscos de avanços de uma espécie de Estado Teocrático no mundo. Ainda no exterior, figuras como Marine Le Pen, Viktor Orbán, Nicolás Maduro, Donald Trump, os fundamentalistas do Irã e do Afeganistão e afins apostam na construção de uma espécie de novo Eixo no mundo, tendo a Democracia como inimiga mortal.
Temos que entender que a Democracia é uma totalidade, possuindo ao mesmo tempo uma dimensão social, econômica, política, ambiental, cultural e educacional. Daí não podermos nos limitar mais à defesa da Democracia institucional. Evidentemente, esta defesa continua sendo fundamental, mas, a rigor, é preciso ir além dela. Ou seja, a ideia da Frente Ampla, formulada na batalha contra o fascismo, precisa ser aplicada ou estendida agora a todos os setores da vida. E não só: a Democracia é uma conquista da Humanidade, do processo civilizatório. Um patrimônio de todos. Neste sentido, ela não pertence a uma classe determinada ou sequer a uma determinada região. Se eu assimilei algo de minhas conversas com Armênio Guedes durante décadas de convívio com ele, foi isso. O próprio liberalismo surgiu na Inglaterra do século XVII, bem antes da formação da burguesia. Sua função era afirmar o indivíduo diante dos desmandos do Estado absolutista.
E é necessário compreender, de uma vez por todas, que a contradição não se dá entre Estado e Mercado e, isto sim, entre capital e interesse social. E que a socialização tem que se dar pela própria sociedade e não pelo Estado forçosamente. Essas são correções inevitáveis, alterando certos rumos.
Há a propriedade formal e a propriedade informal. No papel, uma empresa pode ser estatizada, mas não necessariamente pública: o caráter público é dado pela gestão da empresa, que precisa ser transparente para dizer o mínimo. Uma estatal quase sempre é uma propriedade coletiva dos capitalistas. Ainda mais na fase do Capitalismo Monopolista de Estado. Na outra ponta, uma empresa privada ou uma entidade privada pode perfeitamente ter uma função pública e este é o caso de inúmeras ONGs. E uma determinada empresa estatal pode sofrer o pior tipo de privatização que existe, qual seja, a gestão fraudulenta ou corrupta por parte de um partido político; um órgão privado, por sinal. Nem estatal é sinônimo de público, nem privado é sinônimo de capitalismo. As burocracias partidárias defendem muitas vezes uma estatal não por serem públicas exatamente, mas por se revelarem passíveis de um controle político-administrativo quase absoluto, abrindo as comportas da corrupção. Basta pensar no loteamento de cargos. Em outros termos: há uma via jurídica para o acesso à propriedade como também há uma via política. E isso explica muita coisa. Mais: o mercado é um dado da economia. Somente quando o capital de fato o domina é que estamos diante de uma realidade capitalista. Havia mercado na Grécia antiga, mas não havia capitalismo. Eu conversava muito com o saudoso Milton Coelho da Graça a respeito disso e com ele aprendi lições valiosas. Uma delas? A economia é para o Homem.
O trabalho por conta própria, o empreendedorismo social e as cooperativas de trabalhadores abrem novos espaços, ditando aspectos diferenciados para a atividade econômica. Afinal, a esmagadora maioria da população vive do suor de seu rosto. Marx chegou a escrever que a luta dos trabalhadores tinha por objetivo restabelecer "a propriedade individual fundada sobre as conquistas mesmo da era capitalista", vendo assim o trabalhador como um detentor pessoal das suas condições de trabalho. Não havia outra forma de quem trabalha se tornar dono dos frutos gerados por sua atividade.
III
Não há mais muito tempo a perder. Urge organizar um novo projeto político e um novo operador político. Aprendi isso com uma dessas figuras extraordinárias que tive a honra de conhecer no decorrer da vida, o camponês Hilário Pinha, líder da revolta de Porecatu, no Paraná, no final da década de 40 do século passado. Agrupamentos políticos do Campo Democrático, associações sindicais e de classe profissional, componentes dos setores artísticos e da intelectualidade, grupos de ambientalistas, defensores da cidadania, dos direitos da mulher e das minorias, associações de artesãos, além de fazedores de cultura em geral, decididamente a lista é tão longa e diversa quanto a própria sociedade, eu diria até.
Precisamos, em meio a essa crise sem precedentes dos nossos ideais de Justiça Social e de Democracia, agarrar a realidade pelos cabelos e recuperar os laços que ainda nos ligam à cultura libertária. Não estamos mais na fase da organização da indústria sob bases mais artesanais, dando origem ao movimento anarquista, sua expressão política. Como tampouco estamos mais na época do chamado chão da fábrica, do trabalho fabril tradicional, dando origem aos movimentos capitaneados pelas II e III internacionais de trabalhadores, respectivamente social-democrata e comunista, suas expressões políticas também. Hoje, estamos diante de um processo de outro tipo, com a entrada em cena da automação, da robótica e da inteligência artificial. Que política armar a partir daí é o x da questão. Esse é o ponto de partida. Vamos concentrar esforços nisso. Como o Estado já não emprega como antes e a indústria passa por um processo de automação cada vez mais acentuado (no momento, para que se tenha uma ideia, apenas 10% do parque industrial recorre à inteligência artificial), os trabalhadores tendem a investir nas atividades por conta própria, até como forma de atravessar este período de mudanças. A sobrevivência está na ordem do dia. Eis o que angustia as pessoas. Quem reduzir isso a uma simples vontade de empreender, em função de um espírito capitalista que se apossou repentinamente dos trabalhadores, vai se isolar totalmente das massas. A ideologia tem pouco que ver com isso: trata-se de luta pelo pão de cada dia; cada vez mais complicada. Não podemos deixar mais esta bandeira nas mãos dos oportunistas. Neste sentido, seria interessante examinarmos a experiência de microcrédito de Muhammad Yunus, de Bangladesh. No Brasil, um dos poucos homens públicos a chamar a atenção para isso foi Cristovam Buarque. O afastamento de muitos setores ditos progressistas da realidade popular impede por vezes a compreensão disso. Hoje é mais comum um filiado a um partido político do campo progressista se aboletar em um gabinete parlamentar qualquer do que participar de algum movimento social. O próprio marxismo, antes vigoroso no interior de alguns partidos, com formulação própria, hoje se refugiou quase por completo na Universidade. Vigora nesses nossos ásperos tempos um marxismo de cátedra, desvinculado da prática. Ocorre que o que é próprio da práxis marxista é justamente a união entre teoria e prática. Só assim o pensamento avança de fato.
Coerência não é mesmice, já observava Ferreira Gullar. Na época de Karl Marx e Friedrich Engels não existia a Linguística, a Psicanálise, a Antropologia, a Ecologia, a Cibernética e a Arqueologia, assim como a Psicologia ainda engatinhava. De lá para cá, a árvore do conhecimento cresceu e muito. O mundo hoje é outro. Algumas questões permanecem, outras não. E surgiram novos problemas. Se considerarmos que as ideias de Karl Marx e Friedrich Engels estão ligadas às lutas de classe, é necessário ter em conta também que elas desaparecerão com o próprio desaparecimento das classes sociais. Neste sentido, suas ideias compõem o formidável acervo do Humanismo contemporâneo, uma vez que visam a repor a totalidade social e, por extensão, a integridade do próprio Homem.
IV
Se a primeira Revolução Industrial, a que teve início na Inglaterra em 1780, criou as bases técnicas para a superação do modo de produção escravista ao transferir uma parte da capacidade muscular do homem para a máquina, esta última revolução, iniciada na virada do século XX para o atual, ao transferir uma parte da capacidade intelectual do homem para as máquinas, lança as bases técnicas para a superação, por seu turno, do modo de produção das mercadorias. No século XXI, alguns reagem às mutações industriais como outros reagiram àquelas presentes na passagem do século XVIII para o século XIX. Ambos revelaram-se reacionários, historicamente falando. A impressão que dá é que alguns setores (curiosamente lotados na intelectualidade, digamos assim) se comportam diante da revolução tecnológica em curso como outrora os ludistas na Inglaterra, que quebravam as máquinas nas fábricas, em reação à Revolução Industrial.
No passado – se formos nos ater ao período da Revolução Russa de 1917, por exemplo – havia as condições políticas para as mudanças, mas não existiam as condições técnicas, materiais. O próprio Vladimir Lenin reconheceu esse fato, às vésperas da tomada do poder, ou seja, na noite do dia 6 para o dia 7 de novembro. Mesmo nos anos subsequentes à Revolução, o idioma de trânsito ou oficial da III Internacional era o alemão e não o russo, uma vez que os bolcheviques aguardavam a expansão da Revolução em direção ao Ocidente. Isso acabou não acontecendo devido às particularidades da luta no campo ocidental, diferentes daquelas do campo oriental, predominando neste último um Estado forte e uma sociedade civil pouco desenvolvida. No chamado Ocidente era justamente o contrário: havia um Estado não tão dominante e uma sociedade civil mais atuante do que no Oriente. As duas vias, a “oriental” e a “ocidental” se chocaram. De toda maneira, a situação hoje se inverteu, em relação à Revolução de 1917 na Rússia: isto é, temos agora as condições técnicas, a base material, mas perdemos momentaneamente as condições políticas para as transformações sociais. Existe um choque incontornável, uma contradição indissolúvel, entre o capital constante (maquinário, instalações, o chamado trabalho morto) e o capital variável (grosso modo: o trabalho humano vivo, assalariado). Extrair mais-valia de um robô é um pouco difícil. O capitalismo criou uma base material que não é aplicada a ele. A automação é a base material da sociedade sem classes, tornando tecnicamente desnecessária a exploração do homem pelo homem. O modo de produção capitalista não pode ir até o fim da lógica da automação por ela ser incompatível com a extração da mais-valia. Afinal, sem salário não há capital. E como é impossível frear o desenvolvimento das forças produtivas, eis o impasse formado. Ele só será resolvido pela intervenção política.
Sob esta ótica, urge adequar o rumo da Economia àquele do Projeto Político. Tudo indica que haverá um atrito entre as forças produtivas, que não recuam historicamente, e as forças reprodutivas, isto é, o número de pessoas formado no bojo da Revolução Industrial anterior, conforme os indicadores demográficos que possuímos. Esta é outra dificuldade, e não das menores, que temos de encarar. É provável que tenhamos que controlar ao menos o ritmo da entrada em cena das inovações tecnológicas.
V
Cabe a nós, humanistas contemporâneos, reinventar a Democracia, democratizando o seu sistema atual de representação. Pois toda Democracia, até os sovietes, repousa sobre um conjunto de representatividade, de delegação de poder. Até para melhor defendê-la das forças autoritárias e totalitárias, é preciso atualizá-la. Ao mesmo título, impõe-se rever a qualidade da República que temos no mundo: há verdadeiros clãs dinásticos travando a participação das pessoas, famílias inteiras dominando a política, e isso tanto nos países centrais quanto periféricos. É possível que Nikita Kruschev tenha sido apeado do poder na antiga União Soviética muito menos por sua crítica ao stalinismo (portanto correta) do que pelo fato de ter batalhado pela rotatividade do poder, limitando a representação política a dois mandatos. Essa era uma proposta da própria Comuna de Paris, já em 1871. Quando nos referimos à questão republicana, não estamos nos atendo apenas a ditaduras, já em número considerável no mundo e também submetidas a verdadeiras dinastias. Também nos países que se reivindicam da Democracia isso também ocorre. Assim, temos a família Gandhi na Índia, a família Ali Bhutto no Paquistão, os Kennedys e os Bush nos Estados Unidos, a família Le Pen na França, Papa Doc e Baby Doc no Haiti, os Battle no Uruguai, a família Frei no Chile, a família Pastrana na Colômbia, os Ortegas na Nicarágua, os Castros em Cuba, Peron e Kirchner na Argentina, a família de Kim-Il-Sung na Coreia do Norte, a família Tchan-Kai-Shek em Formosa, os Sukharnos na Indonésia, a família Fujimori no Peru. Há algo de podre também fora do Reino da Dinamarca.
Não é muito difícil constatar a ambiguidade de certos setores se reivindicando do campo progressista quando recorrem à doutrina nacionalista, em período marcado pela globalização, para justificar seus equívocos e crimes. Não há como deixar de recordar aqui a frase do escritor inglês Samuel Johnson: "o nacionalismo é o último refúgio dos calhordas". Proferida no século XVIII, ela parece manter toda sua atualidade. Já foi dito por um grande estrategista político do século XX: "não pintemos o nacionalismo de vermelho". Pois uma coisa é o projeto de nação, outra a estreiteza nacional. Torna-se imperativo, por exemplo, inserir o Brasil e seu necessário projeto de nação no mundo globalizado que aí está. É possível uma globalização dos povos. Não estamos fadados a uma globalização do capital. Há contradições nesse processo todo. Quem só enxerga a dinâmica do capital no processo de globalização no fundo não crê em mudanças. Da parte de alguns, pode ser até uma boa desculpa para justificar o imobilismo e a impotência, quem sabe.
Para algumas instâncias políticas ocorre, visivelmente, um atrito entre o plano nacional e a questão democrática. A História ensina; é transmissora de experiências. Vejamos o caso do governo populista de Getúlio Vargas. Ele subordina a Democracia a um propalado nacionalismo modernizador. Ocorre que a modernização desejada por ele se fazia em detrimento dos Direitos Humanos. Modernização com recurso sistemático a torturas e carta branca para a polícia política de Filinto Müller não dá. Astrojildo Pereira percebeu isso com acuidade à época, valorizando a Democracia entre nós desde os primórdios do movimento dos trabalhadores, nas primeiras décadas do século XX.
O que era o Brasil antes do Brasil? Uma área do globo terrestre assentada economicamente em um modo de subsistência, com populações vivendo de forma relativamente descentralizada e sem contato com as demais áreas do mundo, praticamente, a não ser por levas migratórias esporádicas provenientes de partes da Ásia e, provavelmente, do Pacífico. Se formos examinar a formação do próprio Brasil, não é difícil constatar que somos fruto da chamada globalização: a cana-de-açúcar, originária da Índia, após um período de aclimatação na Ilha da Madeira, é transplantada para o Nordeste brasileiro, com força de trabalho africana, em processo comandado pelo capital comercial em expansão na Europa ocidental. Nas praças europeias, o açúcar resultante do beneficiamento da cana passaria a ser comercializado. O início da unificação dos continentes data, pelo menos, do século XVI. A leitura de um autor clássico da nossa historiografia, como Nelson Werneck Sodré, permite chegar a essa conclusão. A mudança foi tão radical por aqui que a implantação do modo de produção escravista, porque baseado na forma de existência social da força de trabalho escrava, implicou a própria alteração dos produtores, com a saída de cena dos índios. Mas essa saída não se deu por uma não aceitação da escravização por parte dos índios, o que equivaleria a dizer que os negros aceitaram essa escravização... As razões foram outras, naturalmente. Senão vejamos. O Brasil chega ao ano de 1600 como o maior produtor mundial de açúcar e atinge esse patamar com considerável força de trabalho dos índios, pelo menos até 1585/1590. De um lado, Angola possuía, basicamente, o mesmo tipo de solo que o massapê presente no Nordeste brasileiro. De outro, os portos angolanos estavam mais próximos de Lisboa do que os do Nordeste do Brasil. Além disso, a população já se encontrava lá. Então, qual o sentido de trazer os negros escravizados para o Brasil? Por uma razão: o capitalismo nasceu vendendo homens. E desta forma foi reinventada a escravidão em solo americano. E eram esses homens escravizados que produziam o açúcar, como depois extraíam o ouro e os diamantes e plantavam o algodão e o café. Sem a África e seus trabalhadores não existiria o Brasil tal qual o conhecemos hoje.
VI
Retornando ao ponto de partida. Abandonamos a noção de "reformas de estrutura" e não levamos a Democracia aos terrenos social e econômico. Já está mais do que na hora de afastarmos do nosso caminho os aventureiros, aqueles que não possuem programa ou um mínimo de propostas sequer. Foi assim que o Brasil avançou nos momentos mais cruciais de sua História.
O populismo, dito de "direita" ou de "esquerda" é sempre um atraso. É, por vezes, o fascismo que não ousa dizer o nome.
A partir dessa ótica, convém dizer ainda que política não se faz com cabeça étnica – ou seja, trata-se de evitar a racialização. E a racialização foi o que Hitler propôs, ao defender a ideia da edificação da nação alemã sob bases raciais, fazendo da "diferença", ou do arianismo, o seu cavalo de batalha. Uma coisa é combater o racismo e lutar por um lugar ao sol para as chamadas minorias; outra, bem distinta, colocar a raça no centro das questões sociais. Tudo é parte da luta, mas não há luta à parte. É preciso cautela, evitando a exacerbação disso, conforme se vê nos últimos anos no Brasil e em outras áreas do mundo. A universalidade da condição humana só tem a perder com um posicionamento desse tipo. Pior: a sociedade desaparece, o denominador comum desaparece, e passa a existir somente o indivíduo. O atrelamento da política ou da cultura à "pureza" genética tem endereço certo: nazismo, Ku Klux Klan, por aí. Isso para não aludir ao fato de a sociedade brasileira ser extraordinariamente mestiçada.
Vamos ao que nos une e não ao que nos desune. O sonho não acabou, mas necessita de ajustes consideráveis. Como no passado, temos quadros competentes para recuperar o país. Ou ainda temos. A principal característica da cultura brasileira, desde pelo menos a Conjuração Mineira, tem sido seu poder de síntese. Entre o nacional e o internacional. O erudito e o popular. O conhecimento teórico e o engajamento. O entrelaçamento entre contribuições culturais de matizes diversas. E isso se reflete no universo dos nossos principais intelectuais, artistas, formuladores, articuladores, homens públicos e administradores em geral. Assim como se reflete nas lutas sociais memoráveis do nosso povo, como que consubstanciadas nas epopeias das Missões Guaranis, do Quilombo dos Palmares, da Conjuração Mineira. Sem esquecer jamais a Independência de 1822, as lutas pela Abolição, a Proclamação da República, a criação do Serviço de Proteção aos Índios, a fundação do Partido Comunista, a Coluna Prestes, a formação da Aliança Nacional Libertadora, a organização da Força Expedicionária Brasileira, a campanha do Petróleo é Nosso, a Campanha pela Legalidade, a Frente Ampla, o movimento das Diretas-Já e a Constituição Cidadã de 1988. A sociedade civil é sempre maior do que o Estado. Quem governava o Brasil à época de Sepé Tiaraju? Ou de Zumbi dos Palmares? Ou, ainda, de Tiradentes? De José do Patrocínio? Do Marechal Rondon? De Luiz Carlos Prestes? Provavelmente teremos alguma dificuldade em responder. Mas conhecemos todos esses heróis da luta pela nossa liberdade e transformação social. O povo sabe quem reter em sua memória. Apesar de ter ocupado um ministério durante a Independência, da qual foi o principal artífice, José Bonifácio, outro grande brasileiro, foi preso duas vezes e deportado do país, morrendo no isolamento em 1838.
Finalizando agora. Ninguém tem o monopólio da verdade, da reflexão ou da honestidade política e/ou cultural. Seria muita pretensão. O mundo é plural, sempre. A Civilização é fruto da marcha comum da Humanidade, com o aporte das populações de todos os continentes. Não dá para imaginar a Europa sem o Cristianismo, religião gestada no Oriente Médio, ou as Américas sem a colonização moderna, que tanto impacto teve sobre a acumulação primitiva de capital. De fato, como pensar a civilização humana sem trocas de todo tipo?
A Humanidade é composta por pessoas de boa vontade, que trabalham, estudam e lutam por seus direitos. No Brasil e no resto do mundo. Como dizia Oscar Niemeyer, precisamos nos dar as mãos. Esta é a minha convicção. Daí este apelo por um entendimento entre os humanistas e democratas, tendo por base as conquistas da própria Civilização, no que ela tem de melhor e de mais significativo: ou seja, a Justiça Social, a Ética e a Democracia.
Tiradentes/MG, setembro de 2024.
Iphan finaliza levantamento de acervo das peças de Vladimir Carvalho
Correio Braziliense
Iniciado no começo deste ano, o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan) em parceria com a Universidade Federal do Tocantins (UFT), finalizaram o levantamento sobre o acervo de Vladimir Carvalho. Essa etapa é o ponto inicial para o avanço da criação de um inventário e, posteriormente, para a busca de um espaço de qualidade que fornece a atenção e cuidado necessários que esses materiais demandam.
Recentemente, o acervo recebeu mais um equipamento de grande valor simbólico, um projetor de 35mm da Embaixada da França. Para o cineasta, a chegada desse projetor representa o fechamento do ciclo cinematográfico de um filme, que começa na captação das imagens pela câmera e termina no aparelho que entrega a obra para o espectador. "O projetor é uma espécie de ponto final no processo cinematográfico, porque é quando o filme entra em contato com o público. No conjunto do acervo, ele fecha um ciclo", afirma.
Um dos mais importantes documentaristas brasileiros, Vladimir Carvalho é o guardião da memória e da história do cinema nacional e, principalmente, do brasiliense. Além dos 60 anos de contribuição com obras de audiovisual, o documentarista possui um vasto acervo cinematográfico, localizado na Fundação Cine Memória, criada e mantida pelo mesmo.
Nascido na Paraíba e morador de Brasília desde o final de 1969, Vladimir passou os últimos 54 anos pesquisando, coletando e armazenando memórias e registros físicos da história do cinema brasiliense. A coleção vai desde livros, filmes, equipamentos, objetos, fotos, recortes, documentos e até uma sala de projeção. "Eu tenho coisa como meia tonelada de equipamentos, entre câmeras, refletores e material fotográfico", afirma.
A casa que abriga a Fundação Cine Memória fica localizada na W3 Sul, e hoje, os dois andares são tomados por um verdadeiro museu do cinema brasiliense e nacional. Entretanto, a localização não permite qualquer outra atividade que não seja residencial e, por isso, Vladimir Carvalho sonha e luta para que todos os materiais e equipamentos recebam um espaço de cuidado e de visitação para a população.
"Eu estou doando para qualquer instituição que seja pública, ou até privada, que tenha condições de abrigar em lugar seguro, respeitável, de fácil acesso para as pessoas, mas que tenha a garantia de segurança", afirma. "Eu estou trabalhando para que isso seja definitivo", completa.
Para Vladimir, a busca por esse espaço é o passo inicial para a criação de uma cinemateca em Brasília, que permite a democratização do acesso a essa memória física, coletada e cultivada por Vladimir. "Tem uma importância histórica e memorialística, e conta parte da história do cinema realizado em Brasília", ressalta. "É uma prévia para um grande cinemateca que se criará na capital da República", finaliza.
Livro mostra década do “pior desempenho econômico” da história republicana do Brasil
Em sua nova obra, economista Benito Salomão reúne escritos publicados de 2010 a 2020
Comunicação FAP
A Fundação Astrojildo Pereira (FAP) publicou o livro Como Construímos Outra Década Perdida? Escritos entre 2010 e 2020 (344 p.), de autoria do economista Benito Adelmo Salomão Neto. Na obra, o autor mostra de que forma o país alcançou, no período, “o pior desempenho econômico da sua história republicana”.
> Em breve, o livro será colocado à venda na estante virtual da FAP!
Com 12 capítulos, o livro é resultado da larga experiência do autor, que, ao longo de anos, qualificou ainda mais as suas análises sobre os cenários políticos e econômicos, em dezenas de artigos publicados e que foram revisitados na produção da obra. “Relendo o que escrevi, pude constatar que meus artigos anteciparam muitos eventos que acabaram acontecendo no Brasil ao longo da década”, diz ele, que é conselheiro da FAP.
De acordo com o livro, em 2010, o Brasil apresentava um conjunto de problemas econômicos, como baixa produtividade, pressões fiscais e desequilíbrios macroeconômicos, além de desafios políticos relacionados ao populismo dos governos. A partir daquele mesmo ano, segundo o autor, o Brasil, que viu sua democracia se consolidar nos anos 1990 e 2000, passou a conviver com um ambiente constante de radicalismo e polarização.
Em 2020, na avaliação do economista, a situação do país piorou ainda mais por causa de novos problemas que se somaram aos já existentes, como ameaças à democracia e proliferação da fome, da pobreza e da miséria, questões que se impõem como desafios ainda nos dias de hoje.
A obra aponta que o Brasil tem problemas de curto e longo prazo que precisam ser atacados simultaneamente. “Não é tarefa fácil”, analisa o autor. Segundo ele, um dos problemas econômicos mais urgentes é a estabilização da dívida pública e a sustentabilidade da política fiscal. “Por outro lado, o problema do desemprego se coloca de forma muito violenta”, acrescenta. “Não basta gerar empregos, é preciso estar atento à qualidade desses empregos gerados”, assevera, em outro trecho.
Ao defender que o país deve conciliar políticas educacionais, industriais e de desenvolvimento regional, o economista diz que o objetivo deve ser estabelecer um parque produtivo diversificado e complexo, capaz de competir com o resto do mundo. É uma sugestão que, segundo ele, não tem nada a ver com o modelo de industrialização pautado na substituição de importação dos anos 1930, 1950 e 1970.
A leitura do livro é atual, já que continuam ocorrendo muitos dos problemas registrados no passado. A obra, porém, não apresenta uma interpretação econômica pura sobre a crise da economia brasileira, justamente porque Benito é um economista com ampla vivência no mundo político.
Em tom de alerta, o autor ressalta que, se os anos de 2010 a 2020 foram perdidos em termos econômicos e políticos, a década atual não pode seguir o mesmo caminho. “E isso depende de decisões coletivas acertadas que precisam ser tomadas”, escreveu.
O AUTOR
Benito Salomão é um conhecido economista, pesquisador e intelectual brasileiro da nova geração. Possui doutorado em Economia pelo Programa de Pós-Graduação em Economia da Universidade Federal de Uberlândia, com tese sobre a política fiscal no Brasil, e Mestrado em Economia, com dissertação sobre os efeitos orçamentários da criação de municípios pela mesma Instituição. Em 2020, foi Visiting Scholar Researcher na Vancouver School of Economics of the University of British Columbia no Canadá, onde desenvolveu pesquisa sobre avaliação de políticas públicas aplicadas aos municípios do MATOPIBA.
Atualmente, Benito Salomão é professor do Instituto de Economia e Relações Internacionais da Universidade Federal de Uberlândia (IERI-UFU), tendo anteriormente atuado como economista chefe de uma casa de análises voltada para avaliação de ativos financeiros e valores mobiliários no Brasil.
O economista assina como autor quinze ensaios científicos em periódicos de renome no Brasil e no exterior, também é autor do livro Perspectivas de Desenvolvimento no Município de Uberlândia: Uma Abordagem Econômica, Social e das Finanças Públicas; além de organizador do livro Retomada do Desenvolvimento: Reflexões Econômicas para um Modelo de Crescimento com Inclusão Social, ambos editados pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP). Participou das principais conferências científicas do Brasil e do mundo nos últimos anos e atua no debate público com mais de 215 artigos de opinião publicados nos principais jornais brasileiros.
Sua pesquisa venceu, em três edições, o Prêmio Brasil de Economia do Conselho Federal de Economia (Cofecon), ficando, em 2022 e 2020, no 1° lugar e, em 2018, em 3° lugar. Em 2021, foi indicado ao Prêmio Economista do Ano pela Revista Economia em Ação. Desde então, é membro associado do International Institute of Public Finance (IIPF), que reúne estudiosos e pesquisadores da área de economia do setor público de mais de 50 países.
Confira retrospectiva de eventos da FAP no 1º semestre de 2024
No primeiro semestre de 2024, a Fundação Astrojido Pereira (FAP), vinculada ao Cidadania 23, realizou 27 atividades, o que fortalece sua atuação em defesa da democracia e do fomento à cultura, principalmente por meio de ações da Biblioteca Salomão Malina e de debates sobre temas relevantes que afetam o dia a dia da população. A entidade, que mantém a Biblioteca Salomão Malina, promoveu uma série de discussões sobre política, economia, cultura e meio ambiente, além de outros assuntos considerados de interesse público, sempre mantendo a defesa intransigente do Estado Democrático de Direito como o seu primeiro horizonte.
Janeiro
Por Dentro do Jazz: biblioteca promove debate sobre música “Love me or leave me”
A Biblioteca Salomão Malina, mantida pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), realizou no dia 15 de janeiro o evento online, a partir das 19:30, Por Dentro do Jazz. O jornalista Luiz Carlos Azedo foi o moderador do debate acerca da música “Love me or leave me”, cuja intérprete é Nina Simone.
Cineclube Vladimir Carvalho: biblioteca promove debate sobre filme Tempos de Paz
A Biblioteca Salomão Malina, mantida pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), realizou no dia 29 de janeiro o evento online, a partir das 19:30, Debate Virtual, no qual os convidados analisaram o filme Tempo de Paz, dirigido por Daniel Filho. O jornalista Luiz Carlos Azedo foi o moderador enquanto a crítica de cinema Lilia Lustosa foi a debatedora.
Fevereiro
Economia e desenvolvimento do DF: ex-presidente do Sebrae convida para debate
A Biblioteca Salomão Malina, mantida pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), promoveu no dia 3 de fevereiro o evento online, a partir das 19:30, Economia e desenvolvimento do DF, no qual os convidados analisaram presencialmente a situação do Distrito Federal. O economista Cristovam Buarque e Valdir Oliveira, ex-presidente do Sebrae, comandaram a roda de conversa.
Biblioteca realiza clube de leitura Eneida de Moraes com o livro O Gigante Enterrado
A Biblioteca Salomão Malina, mantida pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), realizou no dia 5 de fevereiro o evento online, a partir das 19:30, Clube de Leitura Eneida de Moraes, no qual os convidados debateram sobre o livro "O Gigante Enterrado". O professor Mauro Dellal, analista literário, comandou o webinário.
Por Dentro do Jazz: biblioteca promove debate sobre música “Love me or leave me”
A Biblioteca Salomão Malina, mantida pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), realizou no dia 19 de fevereiro o evento online, a partir das 19:30, Por Dentro do Jazz. O jornalista Luiz Carlos Azedo foi o moderador do debate acerca do filme “What Happened, Miss Simone”.
Cineclube Vladimir Carvalho: biblioteca promove debate sobre filme Tempos de Paz
A Biblioteca Salomão Malina, mantida pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), realizou no dia 26 de fevereiro o evento online, a partir das 19:30, Debate Virtual, no qual os convidados analisaram o filme Anatomia de Uma Queda, indicado ao Oscar. O jornalista Luiz Carlos Azedo foi o moderador enquanto a crítica de cinema Lilia Lustosa foi a debatedora.
Slam DéF realiza batalha de poesias no Conic no sábado
Com apoio da Biblioteca Salomão Malina, mantida em Brasília pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), o grupo Slam DéF realizou no sábado (24/2), a partir das 10 horas, mais uma batalha de poesias. O evento ocorreu no Espaço Arildo Dória, localizado na parte superior do espaço de leituras, no Conic, tradicional centro comercial e cultural no centro da capital do país.
FAP e IEPfD lançam livro O Horizonte Democrático, de Alessandro Ferrara
A Fundação Astrojildo Pereira (FAP), vinculada ao partido Cidadania 23, e o Instituto de Estudos e Pesquisas para o Fortalecimento da Democracia (IEPfD) realizaram, no dia 27 de fevereiro, a partir das 18 horas, a mesa redonda online para o lançamento do livro "O Horizonte Democrático: o hiperpluralismo e a renovação do liberalismo político".
Curso online para candidatos: FAP realiza curso online para candidatos e assessores
A Fundação Astrojildo Pereira (FAP) retomou em abril de 2024 as aulas do Curso Online para Candidatos e Assessores, com foco nas eleições municipais. No segundo módulo da capacitação, realizado em parceria com o Cidadania 23, a turma matriculada assistiu aulas semanais até a primeira semana de julho.
Março
Economia e desenvolvimento do DF: ex-presidente do Sebrae convida para debate
A Biblioteca Salomão Malina, mantida pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), promoveu no dia 3 de fevereiro o evento online, a partir das 19:30, Questão militar e segurança pública, no qual os convidados analisaram presencialmente a situação do Distrito Federal. O economista Cristovam Buarque e Valdir Oliveira, ex-ministro da Defesa e da Segurança Pública, comandaram a roda de conversa.
Biblioteca realiza clube de leitura Eneida de Moraes com o livro O Gigante Enterrado
A Biblioteca Salomão Malina, mantida pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), realizou no dia 4 de março o evento online, a partir das 19:30, Clube de Leitura Eneida de Moraes, no qual os convidados debateram sobre o livro O Gigante Enterrado. O professor Mauro Dellal, analista literário, comandou o webinário.
Poesia de Mário Quintana será discutida em grupo organizado pela Biblioteca Salomão Malina
A Biblioteca Salomão Malina, mantida pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), realizou, no dia 11 de março, a partir das 19h30, mais uma sessão do grupo Roda de Poesias para discutir "O Pobre Poema", de Mário Quintana. A sessão teve Luis Turiba como debatedor e o jornalista Luiz Carlos Azedo como mediador.
FAP lança em Brasília livro de Eumano Silva sobre o PCB na resistência ao regime militar
A Fundação Astrojildo Pereira (FAP) lançou, no dia 12 de março, em Brasília, o segundo volume do livro "Longa Jornada até a Democracia", escrito pelo jornalista Eumano Silva. A obra conta sobre o Partido Comunista Brasileiro (PCB) na resistência ao regime militar. O evento foi realizado, a partir das 19 horas, com a presença do autor para autógrafos.
Encontro de militantes marca lançamento de livros no Rio de Janeiro
Reencontros, abraços e lembranças de momentos compartilhados marcaram o lançamento, no dia 14 de março, no Rio de Janeiro, do segundo volume do livro "Longa Jornada até a Democracia", escrito pelo jornalista Eumano Silva. O evento, organizado pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), reuniu políticos e lideranças que participaram ativamente da construção do Partido Comunista Brasileiro (PCB) e dos diferentes partidos surgidos a partir de sua trajetória de resistência.
Roda de conversa debate álbum de Charles Mingus, “homem furioso do jazz”
A Biblioteca Salomão Malina, vinculada à Fundação Astrojildo Pereira (FAP), realizou na segunda-feira (18/3) a roda de conversa online "Por Dentro do Jazz", para debater o álbum "Pithecathropus Erectus", de Charles Mingus. Apelidado de “homem furioso do jazz” por seu temperamento explosivo, ele foi um dos mais influentes músicos da história do gênero por sua criatividade para composição e por sua técnica no tocar do contrabaixo.
Cineclube Vladimir Carvalho: biblioteca promove debate sobre filme Zona de Interesse
A Biblioteca Salomão Malina, mantida pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), realizou no dia 25 de março o evento online, a partir das 19:30, Debate Virtual, no qual os convidados analisaram o filme Zona de Interesse, indicado ao Oscar. O jornalista Luiz Carlos Azedo foi o moderador enquanto a crítica de cinema Lilia Lustosa foi a debatedora.
Abril
Biblioteca realiza clube de leitura Eneida de Moraes com o livro O Filho de Mil Homens
A Biblioteca Salomão Malina, mantida pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), realizou no dia 1 de abril o evento online, a partir das 19:30, Clube de Leitura Eneida de Moraes, no qual os convidados debateram sobre o livro “O filho de mil homens”, Valter Hugo Mãe. O professor Mauro Dellal, analista literário, comandou o webinário.
Em SP, FAP realizou o 3º lançamento do livro sobre história do PCB na resistência à ditadura
O livro-reportagem "Longa Jornada até a Democracia – Volume II", de autoria do jornalista Eumano Silva, teve seu terceiro lançamento no dia 4 de abril. O evento foi realizado pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), editora da obra, na Rua Tinhorão, nº 60, na Consolação, a partir das 19h30. Na ocasião, também foi lançado o livro "Ainda Respira… a Democracia Sob Ameaça", da editora Appris e de autoria do historiador e professor da Universidade Estadual Paulista (Unesp) Alberto Aggio.
Curso online para candidatos | Aula 1 - Campanha eleitoral com pouco dinheiro: FAP e Cidadania iniciam novo módulo de curso
A Fundação Astrojildo Pereira (FAP), vinculada ao Cidadania 23, iniciou na terça-feira (16/4) o segundo módulo do Curso Online para Candidatos e Assessores, com foco nas eleições municipais, com a presença confirmada do presidente nacional do partido, Comte Bittencourt. Na primeira aula, o vereador reeleito como o mais votado de Blumenau (SC) nas últimas eleições, Bruno Cunha, explicou na prática como realizar campanha eleitoral com pouco dinheiro. O diretor executivo da entidade e economista pelo Instituto de Ensino e Pesquisa (Insper), Henrique Dau, foi responsável pela mediação.
Especialistas debatem desafios e perspectivas da literatura na infância
A Biblioteca Salomão Malina, mantida em Brasília pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), realizou, na quarta-feira (17/4), a partir das 19h30, um debate online sobre os desafios para a formação de leitores e as perspectivas no contexto da educação brasileira. As especialistas Pollyana Gama, Yaciara Durte e Soraia Magalhães discutiram o assunto, com a mediação da ex-secretária do Plano Nacional do Livro e Leitura (PNLL) Renata Costa.
O que fazer em Brasília: Slam DéF realiza batalha de poesias no Conic no sábado
Com apoio da Biblioteca Salomão Malina, mantida em Brasília pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), o grupo Slam DéF realizou no sábado (20/4), a partir das 10h30, mais uma batalha de poesias. O evento ocorreu no Espaço Arildo Dória, localizado na parte superior do espaço de leituras, no Conic, tradicional centro comercial e cultural no centro da capital do país.
Curso online para candidatos | Aula 2 - Amom Mandel revela estratégias para candidato vencer as eleições 2024
Líder nas pesquisas para a disputa eleitoral pela prefeitura de Manaus (AM) na eleição de 2024, o deputado federal Amom Mandel, do Cidadania23, o mais jovem da Câmara dos Deputados, com 23 anos, mostrou estratégias focadas em se comunicar bem para vencer. Ele ministrou, na terça-feira (23/4), uma aula sobre o assunto, no segundo módulo do Curso Online para Candidatos e Assessores, realizado pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), em parceria com o partido.
Vidas Passadas: filme será discutido em evento online do Cineclube Vladimir Carvalho
O Cineclube Vladimir Carvalho, organizado pela Biblioteca Salomão Malina, realizou, no dia 29 de abril, a partir das 19h30, um debate virtual sobre o filme "Vidas Passadas", dirigido e roteirizado pela sul-coreana-canadense Celine Song, em sua estreia na direção de longas. O evento online teve como anfitriã a crítica de cinema Lilia Lustosa, e a mediação foi realizada pelo jornalista Luiz Carlos Azedo.
Curso online para candidatos | Aula 3 - O que pode e o que não pode na pré-campanha: Advogado explica regras das eleições 2024
O advogado Marcelo Nunes, especialista em Direito Eleitoral, explicou, na terça-feira (30/4), a partir das 19 horas, o que pode e o que não pode na pré-campanha das eleições 2024. Ele ministrou a terceira aula do segundo módulo do Curso Online para Candidatos e Assessores, realizado pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), em parceria com o Cidadania23.
Maio
Não existe crime perfeito: Clube de leitura online discute livro de Marcos Linhares
O Clube de Leitura Eneida de Moraes, organizado pela Biblioteca Salomão Malina, realizou no dia 6 de maio uma sessão de debate online sobre o livro "Não Existe Crime Perfeito: Laerte Bessa e os Crimes que Abalaram a Capital do Brasil", de autoria do jornalista Marcos Linhares. O autor e os participantes do grupo discutiram os principais pontos da obra, produzida com personagens reais e um sabor de ficção.
Curso online para candidatos | Aula 4 - Eleições 2024: Sergio Denicoli explica três pontos que movem as redes
O CEO da AP Exata e cientista de dados, Sergio Denicoli, pós-doutor pela Universidade do Minho e pela Universidade Federal Fluminense (UFF), explicou que as redes sociais são movidas por “sentimentos, memória e utilidade”. Ele ministrou, no dia 7 de maio, a partir das 19 horas, a quarta aula do segundo módulo do Curso Online para Candidatos e Assessores, realizado pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), em parceria com o Cidadania23. “Político hoje deve ser um pop star nas redes”, afirmou ele.
Poesia de Hilda Rist será discutida em grupo organizado pela Biblioteca Salomão Malina
A Biblioteca Salomão Malina, mantida pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), realizou, no dia 13 de maio, a partir das 19h30, mais uma sessão do grupo Roda de Poesias para discutir "Que Este Amor Não Me Cegue Nem Me Siga", de Hilda Hist. Ela foi considerada uma das maiores escritoras da língua portuguesa do século 20. A sessão teve Luis Turiba como debatedor e o jornalista Luiz Carlos Azedo como mediador.
Curso online para candidatos | Aula 5 - Juliet Matos indica pilares de propostas de políticas com as mulheres e para as mulheres
A ativista política Juliet Matos disse que as propostas políticas com as mulheres e para as mulheres devem focar em política pública de excelência, processo de escuta ativa e participativa em todas as etapas e universalidade das ações. Ela ministrou, na terça-feira (14/5), a quinta aula do Curso Online para Candidatos e Assessores, realizado pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), em parceria com o Cidadania 23.
Tragédia no Rio Grande do Sul: Webinar da FAP debate enchentes e crise climática
As enchentes no Rio Grande do Sul e a crise climática foram discutidas por especialistas, na quinta-feira (23/5), durante um webinar realizado pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), a partir das 18h30. A transmissão foi realizada por meio da página da entidade no Facebook e do canal da instituição no YouTube. Não houve necessidade de inscrição prévia.
Curso online para candidatos | Aula 6 - Eleições 2024: Luiz Carlos Azedo explica “triângulo do sucesso” em campanhas
O jornalista e analista político Luiz Carlos Azedo explicou que uma campanha política vitoriosa deve seguir o “triângulo do sucesso”. “Consiste em conceito correto, método adequado e ambiente favorável”, disse. Ele discutiu, na terça-feira (28/5), a partir das 19 horas, a construção e o gerenciamento de imagem, durante a sexta aula do Curso Online para Candidatos e Assessores, realizado pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), em parceria com o Cidadania 23.
Slam DéF realiza batalha de poesias no Conic no sábado
Com apoio da Biblioteca Salomão Malina, mantida em Brasília pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), o grupo Slam DéF realizou no sábado (25/5), a partir das 10h30, mais uma batalha de poesias. O evento ocorreu no Espaço Arildo Dória, localizado na parte superior do espaço de leituras, no Conic, tradicional centro comercial e cultural no centro da capital do país.
Dias Perfeitos: Cineclube Vladimir Carvalho discute filme dirigido por Wim Wenders
A Biblioteca Salomão Malina, mantida pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), realizou na segunda-feira (27/5) um debate virtual do Cineclube Vladimir Carvalho, para discutir o filme "Dias Perfeitos". O drama, de 2023, é dirigido pelo alemão Wim Wenders, a partir de um roteiro escrito por Wenders e Takuma Takasaki. Uma coprodução entre o Japão e a Alemanha, o filme combina quatro contos e estrela Kōji Yakusho no papel de um limpador de banheiro.
Junho
A Noite da Espera: Clube de leitura online discute livro de Milton Hatoum
O Clube de Leitura Eneida de Moraes, organizado pela Biblioteca Salomão Malina, mantida pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), realizou no dia 3 de junho uma sessão de debate online sobre o livro "A Noite da Espera" (Companhia das Letras), de Milton Hatoum. O professor e analista literário Mauro Dellal discutiu a obra como convidado da biblioteca.
Curso online para candidatos | Aula 7 - Rubens Bueno ensina organização e planejamento para vencer eleições 2024
O ex-deputado federal Rubens Bueno (Cidadania-PR) discutiu, na terça-feira (4/6), as principais estratégias para organização e planejamento de campanhas políticas vencedoras. Ele ministrou a sétima aula do segundo módulo do Curso Online para Candidatos e Assessores, realizado pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), em parceria com o Cidadania 23.
Curso online para candidatos | Aula 8 - Arnaldo Jordy explica conquista do voto e como se engajar na campanha eleitoral
O ex-deputado federal Arnaldo Jordy (Cidadania) discutiu a conquista do voto e explicou como promover engajamento e fazer mobilização na campanha. Ele realizou a oitava aula online do segundo módulo do Curso Online para Candidatos e Assessores, realizado pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), em parceria com o Cidadania23. A aula foi realizada na terça-feira (11/6), a partir das 19 horas.
Curso online para candidatos | Aula 9 - Eleições 2024: Presidente do Juventude 23 explica planilha de votos
A presidente do Juventude 23, Geovanna Machado, ministrou, na terça-feira (18/6), a partir das 19 horas, uma aula sobre planilha de votos e como usá-la em uma campanha vitoriosa. Ela realizou a nona aula online do segundo módulo do Curso Online para Candidatos e Assessores, realizado pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), em parceria com o Cidadania23.
Curso online para candidatos | Aula 10 - Elian Alves: Descomplicar prestação de contas da campanha é evitar problemas
A contadora eleitoral Elian Alves Moreira explicou como descomplicar a prestação de contas da campanha para evitar problemas. Ela ministrou a décima aula online do segundo módulo do Curso Online para Candidatos e Assessores, realizado pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), em parceria com o Cidadania23, na terça-feira (25/6).
Julho
Curso online para candidatos | Eleições 2024: Com recorde de inscritos, curso online para candidatos e assessores é concluído
Alunos do Curso Online para Candidatos e Assessores, realizado pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), em parceria com o Cidadania 23, concluíram na terça-feira (2/7) as aulas do segundo módulo da capacitação focada na formação política para a vitória nas eleições municipais daquele ano. Esta edição contou com um recorde de 2.193 inscritos.
Cursinho Pré-Enem 2024: Educafro e FAP oferecem aulas no centro de Brasília
Comunicação FAP
Estudantes de baixa renda podem se inscrever no Cursinho Pré-Enem Educafro, que será realizado na Biblioteca Salomão Malina, em parceria com a Fundação Astrojildo Pereira (FAP), no Conic, um importante centro comercial e cultural no centro de Brasília. As aulas terão início no dia 1º de agosto, de segunda-feira a sexta-feira, das 18h30 às 21h10. As inscrições estão abertas, gratuitamente, na biblioteca ou por meio do link abaixo.
Será cobrada mensalidade de 20 reais pelo curso, que será realizado no Espaço Arildo Dória, na parte superior da biblioteca, vinculada à FAP, em um espaço climatizado com poltronas confortáveis. Material escolar será fornecido aos estudantes inscritos.
Aulas de redação, língua portuguesa, literatura, matemática, biologia, física, química, matemática, história, geografia, língua estrangeira, sociologia, filosofia. Por dia, serão três aulas de 45 minutos cada uma. Haverá um intervalo de 25 minutos.
As aulas serão realizadas até o dia 31 de outubro. O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) aplicará as provas do Enem os dias 3 e 10 de novembro, nas 27 unidades da Federação.
Parceria
Fundador da Educafro, Frei David destacou a importância da parceria com a Fundação Astrojildo Pereira pela iniciativa, que contará com aulas de professores voluntários selecionados por capacidade técnica. "Tenho uma mensagem forte para a juventude pobre, especialmente para aqueles jovens que trabalham como aprendizes na Esplanada dos Ministérios. Nossa meta é que o máximo de jovens saia dos ministérios e possam ir ate o Conic para fazer o curso. Com isso, terá gasto zero de passagem", afirmou.
"Neste ano de 2024, está nascendo a energia nova nos quatro cantos do Brasil. Pessoas estão recuperando suas energias para fazer trabalho popular e de conscientização da base, discutindo a nova sociedade que queremos para o Brasil, e isso passa muito pela juventude. É impossível o jovem pobre vencer senão fizer uma faculdade. Por isso, vocês, jovens pobres, estão sendo chamados, porque irão fazer um bom caminho e vão vencer", disse Frei David.
De acordo com a coordenadora da Biblioteca Salomão Malina, oferecer um cursinho pré-Enem, em parceria com a Educafro, é uma forma de corresponder às demandas sociais presentes no contexto dos jovens estudantes de baixa renda que almejam ingressar no ensino superior. "Ao oferecer esse curso, a FAP e a biblioteca, em parceria com a Educafro, democratizam o acesso à educação, possibilitando que estudantes de todas as classes sociais se preparem para o Enem", ressaltou ela.
Outro fator relevante, segundo Thalyta, é que o cursinho será sediado em um ambiente que garante apoio educacional por sua natureza. "A biblioteca estará à disposição dos alunos, durante o dia, com seus recursos e serviços para auxiliá-los", asseverou.
Biblioteca Salomão Malina
Inaugurada em 28 de fevereiro de 2008, a Biblioteca Salomão Malina se tornou um importante espaço de incentivo à produção do conhecimento em Brasília. Localizada no Conic, tradicional ponto de cultura urbana próximo à Rodoviária do Plano Piloto, a biblioteca foi reinaugurada em 8 de dezembro de 2017, após ser revitalizada. Isso garantiu ainda mais conforto aos frequentadores do local e reforçou o compromisso da biblioteca com a cultura.
O espaço integra a Fundação Astrojildo Pereira (FAP), mantida pelo Cidadania23, e conta com títulos para empréstimos, que são constantemente atualizados por meio de doações e pela aquisição de obras de pensadores contemporâneos. O acervo é especializado em Ciências Sociais e Humanas, contando também com livros da literatura que fazem menção à crítica social e dos costumes, na transição do Brasil rural para o urbano.
Eleições 2024: Com recorde de inscritos, curso online para candidatos e assessores é concluído
Comunicação FAP
Alunos do Curso Online para Candidatos e Assessores, realizado pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), em parceria com o Cidadania 23, concluíram nesta terça-feira (2/7) as aulas do segundo módulo da capacitação focada na formação política para a vitória nas eleições municipais deste ano. Esta edição contou com um recorde de 2.193 inscritos.
O presidente do Cidadania 23, Comte Bittencourt, destacou o sucesso do curso e o compromisso da fundação com a formação política qualificada dos alunos. “Este curso também serviu para integrar o partido para as eleições que estão se avizinhando. Gostaria de parabenizar a FAP por mais esta edição. A fundação é uma escola de construção de conhecimento e pensamento para todos os assuntos que envolvem a vida de brasileiros e brasileiras. O encerramento simboliza o compromisso da FAP e do nosso partido na formação e qualificação de futuros vereadores no Brasil”, afirmou ele.
Coordenador do curso e presidente do Conselho Curador da FAP, Luciano Rezende, que foi prefeito de Vitória (ES) por dois mandatos consecutivos, ressaltou que o curso da FAP reuniu um número extraordinário de inscritos para as aulas semanais. Elas foram ministradas ao longo de 23 semanas, totalizando 40 horas de informações qualificadas e com estratégias assertivas para candidatos a prefeitos, vices e vereadores, além de seus assessores.
“As aulas continuam disponíveis no canal da FAP no Youtube e servirão de apoio, principalmente, nos últimos dias antes do registro de candidatura, para que nossos candidatos possam aplicar o conhecimento na produção de planejamento estratégico completo. Voltaremos depois com o curso para os candidatos eleitos para que possam exercer mandatos brilhantes, à altura da expectativa da população”, afirmou.
O diretor-geral da FAP, o advogado Marco Marrafon, enfatizou a importância do curso de formação política para candidatos comprometidos com a boa política, em governos que respeitem e fortaleçam o Estado Democrático de Direito. Ele, que também é professor da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), disse que a capacitação ofereceu os principais mecanismos para um candidato vencer as campanhas eleitorais, mas, também, após a vitória, serem protagonistas na proposição de leis e implementação de políticas públicas que garantam qualidade de vida para a população nos municípios.
Conselheiro da FAP e consultor legislativo do Senado, Arlindo Fernandes de Oliveira ministrou a última aula do segundo módulo do Curso Online para Candidatos e Assessores. O especialista explicou o que pode e o que não pode na campanha.
A seguir, confira o vídeo da aula:
> Elian Alves: Descomplicar prestação de contas da campanha é evitar problemas
> Eleições 2024: Presidente do Juventude 23 explica planilha de votos
> Arnaldo Jordy explica conquista do voto e como se engajar na campanha eleitoral
> Rubens Bueno ensina organização e planejamento para vencer eleições 2024
> Eleições 2024: Luiz Carlos Azedo explica “triângulo do sucesso” em campanhas
> Juliet Matos indica pilares de propostas de políticas com as mulheres e para as mulheres
> Eleições 2024: Sergio Denicoli explica três pontos que movem as redes
> O que pode e o que não pode na pré-campanha: Advogado explica regras das eleições 2024
> Amom Mandel revela estratégias para candidato vencer as eleições 2024
> Eleições 2024: Curso Online para Candidatos e Assessores registra 1.500 inscrições
> Campanha eleitoral com pouco dinheiro: FAP e Cidadania iniciam novo módulo de curso
O Curso
O curso foi ministrado na modalidade de formação continuada, por meio da sala virtual do Zoom, com o link enviado diretamente para a turma antes de cada aula.
As aulas foram ministradas às terças-feiras, a partir das 19 horas, e todas ficarão disponíveis para acesso ilimitado no canal da fundação no Youtube.
O primeiro módulo do Curso Online para Candidatos e Assessores foi realizado de setembro a dezembro de 2023.
Se precisar de mais informações, entre em contato com a FAP, das 9h às 18h, por ligação ou WhatsApp no seguinte número: 61983305338
Este foi o quarto curso de capacitação focado em formação política realizado pela FAP.
André Braz é nomeado membro do Conselho Nacional de Juventude
Comunicação FAP
Ex-presidente da Juventude 23, grupo representante do segmento no partido Cidadania 23, o estudante de gestão em políticas públicas André Braz, de 27 anos, foi nomeado membro do Conselho Nacional de Juventude (Conjuve), representando a Fundação Astrojildo Pereira (FAP), vinculada ao partido. A nomeação foi publicada no Diário Oficial da União (DOU) no dia 13 de junho. A posse será no dia 19 de julho, em Brasília.
Braz, que também é conselheiro municipal da Juventude de Fortaleza (CE), diz que usará sua experiência para contribuir com o debate das políticas de juventudes. “As políticas públicas para as juventudes foram bastante prejudicadas no passado recente, e o governo atual ainda tem o desafio de retomar e implementar ações específicas para esse segmento”, afirmou.
Ele lembra, por exemplo, que o governo anterior diminuiu a quantidade de conselheiros do Conjuve e reduziu o orçamento para políticas públicas como a do Programa Identidade Jovem (ID Jovem). Esse programa possibilita os benefícios de meia-entrada em eventos artístico-culturais e esportivos, bem como, garantia de vagas gratuitas ou com desconto no sistema de transporte coletivo interestadual, conforme disposto no Decreto nº 8.537, de 5 de outubro de 2015.
De acordo com o conselheiro, um dos maiores desafios hoje é a inclusão e a permanência de jovens no mercado de trabalho. “Para que isso ocorra, é necessária a oferta de oportunidades de cursos de capacitação contínua, nas mais diversas áreas, além de haver diálogo constante para parcerias entre o poder público e o setor privado”, asseverou.
“O governo precisa avançar em políticas públicas de educação para as juventudes, a fim de se garantir a formação qualificada desde a base até o ensino superior, para que elas contribuam com a ciência e o desenvolvimento socioeconômico do país”, ressaltou.
Na avaliação de Braz, este é um momento histórico para a construção da Juventude do Cidadania, que, acrescenta, retorna ao principal meio de participação da sociedade civil organizada nos debates das políticas públicas de juventude. Este processo contou com a articulação da Presidente Nacional da J23, Geovana Machado, e do tesoureiro do grupo, Paulo Ovídio, além de Henrique Dau, diretor da Fundação Astrojildo Pereira e membro da J23.
O CONSELHO
O Conselho Nacional de Juventude (Conjuve) foi criado em 2005 pela Lei 11.129, que também instituiu a Secretaria Nacional de Juventude e o Programa Nacional de Inclusão de Jovens (Projovem). O Conselho tem, entre suas atribuições, a de formular e propor diretrizes voltadas para as políticas públicas de juventude, desenvolver estudos e pesquisas sobre a realidade socioeconômica dos jovens e promover o intercâmbio entre as organizações juvenis nacionais e internacionais.
Atualmente, o Conjuve é composto por 60 conselheiros, sendo 20 representantes do poder público e 40 representantes da sociedade civil. A representação do poder público contempla, além da SNJ, todos os ministérios que possuem programas voltados para os jovens; a Frente Parlamentar de Políticas para a Juventude da Câmara dos Deputados; o Fórum Nacional de Gestores Estaduais de Juventude; além das associações de prefeitos. Essa composição foi estruturada para que as ações sejam articuladas em todas as esferas governamentais (federal, estadual e municipal), o que contribuirá para que a política juvenil se transforme, de fato, no Brasil, em uma política de Estado.
Já a parcela da sociedade civil, que é maioria no Conjuve, reflete a diversidade dos atores sociais que contribuem para o enriquecimento desse diálogo. O conselho conta com representantes dos movimentos juvenis, organizações não governamentais, especialistas e personalidades com reconhecimento público pelo trabalho que executam nessa área. Os membros do Conselho são escolhidos para mandato de dois anos, mediante eleição direta, e os cargos de presidente e vice-presidente são alternados, a cada ano, entre governo e sociedade.
Elian Alves: Descomplicar prestação de contas da campanha é evitar problemas
Comunicação FAP
A contadora eleitoral Elian Alves Moreira vai explicar como descomplicar a prestação de contas da campanha evita problemas. Ela ministrará a décima aula online do segundo módulo do Curso Online para Candidatos e Assessores, realizado pela Fundação Astrojildo Pereira (FAP), em parceria com o Cidadania23.
O economista pelo Insper e diretor executivo da FAP, Henrique Dau, será o mediador da aula.
Para mais informações sobre o Curso Online para Candidatos e Assessores, entre em contato com a FAP, das 9h às 18h, por ligação ou WhatsApp no seguinte número: 61983305338. As inscrições continuam abertas (Clique no link ao final do texto).
Veja, abaixo, o vídeo da aula:
> Eleições 2024: Presidente do Juventude 23 explica planilha de votos
> Arnaldo Jordy explica conquista do voto e como se engajar na campanha eleitoral
> Rubens Bueno ensina organização e planejamento para vencer eleições 2024
> Eleições 2024: Luiz Carlos Azedo explica “triângulo do sucesso” em campanhas
> Juliet Matos indica pilares de propostas de políticas com as mulheres e para as mulheres
> Eleições 2024: Sergio Denicoli explica três pontos que movem as redes
> O que pode e o que não pode na pré-campanha: Advogado explica regras das eleições 2024
> Amom Mandel revela estratégias para candidato vencer as eleições 2024
> Eleições 2024: Curso Online para Candidatos e Assessores registra 1.500 inscrições
> Campanha eleitoral com pouco dinheiro: FAP e Cidadania iniciam novo módulo de curso
O Curso
O curso é ministrado na modalidade de formação continuada, por meio da sala virtual do Zoom. O link é enviado diretamente para a turma antes de cada aula. Os interessados ainda podem se inscrever no site da entidade, gratuitamente.
As aulas são ministradas às terças-feiras, a partir das 19 horas, e todas ficam disponíveis para acesso ilimitado no canal da fundação no Youtube. Será enviado certificado para todos as pessoas concluintes do curso de formação política.
O primeiro módulo do Curso Online para Candidatos e Assessores foi realizado de setembro a dezembro de 2023.
Em caso de dúvida, entre em contato com a FAP, das 9h às 18h, por ligação ou WhatsApp no seguinte número: 61983305338
É o quarto curso de capacitação focado em formação política realizado pela FAP.